英国小留学生接回来了吗 _接回

接不接英国小留学生的问题，首先要搞清楚几个概念和法律关系。
一是政府的责任和义务是什么？大家都知道政府是为公民服务的公仆，它收了公民的税就应该为公民服务和维护公民利益。国际惯例是，遇到人道主义灾难和自然灾害，负责任的国家政府有义务撤回“侨”，其实是撤回有国籍的公民，侨民是一个扩展概念。
政府与公民又跟物业公司与业主一样，业主要回家，只要符合业主委员会的管理要求都可以回家，物业公司不可以阻止业主回家；
二是英国留学生要求回国是否合情合理？留学生是中国籍公民，回国是正常的要求，就跟回家一样；
三是撤侨有根据紧迫性和必要性分为国家包揽与个人自费，很显然这次疫情不是绝对必要一定回国，但是众多的留学生家长集体情愿，愿意自费包机回国，只要回国留学生答应按照国内疫情防控行事，政府就必须为其提供必要的服务；
现在一些反对的人都不懂上述法理，过于自私自利，为了自己的安全反对和剥夺别人的正当权力，不合法也不厚道。
首先，小花表明自己的观点，不支持。但是尊重中国ZF的决定。
如果不是疫情，我们不知道光英国的留学生就有20多万，还不谈美国澳洲这类留学大国的留学生。
想回来，为什么二月份国内疫情基本上控制住了，趋势减缓就回来？
一定要等到控制不住了才回来？
这不就是无视媚外，有事祖国巨婴心态？

文章插图
联想到最近的青岛外国人插队，卫生办居然说给个面子，到留学生大闹机场，再到以前的：美国的空气都是田的，这还不能说明，国内很有一部分人心中，就觉得国外就比国内好？
有妈妈会回怼网友，你们这就是仇富。
那为什么不等孩子成年以后再送出去？你们不就是想呆够10年，拿到永久居留证么？从最开始心中就只有自己没有祖国，凭什么祖国要为你们买单！

文章插图
那么留学教育、精英教育有没有必要？小花认为有必要。我们未来的孩子一定要出去看看，去看看世界的另一面。但是一定是要成年，人身观价值观都建立完成，有一定阅历基础会自己判断后再出去。这样才能知道世界的变革，回来更好的报效祖国。
前段时间也有留学生，路上36小时不吃不喝，回国主动配合工作的，这样的高素质留学生我们欢迎，那些回国大吵大闹的不配合工作的留学生，请你就呆在国外好了。

文章插图
【英国小留学生接回来了吗】最新消息是国家已经派飞机去接了，小花无条件支持政府决定，但是小花还是想说，请把机票，隔离，餐饮费用付了。