为什么唐宋时期能涌现那么多伟大的诗人，而现在称得上诗人的都几乎没有 _唐宋

我国是一个诗的国度。早在两千多年前，就有了一部诗歌总集《诗经》，之后，又有了屈原的楚辞，汉魏六朝的乐府，到了唐宋二朝，诗歌和词赋的发展到达一个顶峰，涌现了李白、杜甫、苏轼等一大批伟大的诗人。但再之后的几百年间，直至现代，除了毛主席的诗词可与唐诗宋词比美之外，竟再无人可比肩李杜，也再无唐宋那等诗歌繁荣的景象，其间虽也曾出过几个可称优秀的诗人，总体来说，诗歌的演变在走下坡路。时代在发展，社会在进步，但诗歌为什么会出现这种似乎停滞不前的景况的呢？值得我们深思探讨一番。
第一，唐宋时期社会相对落后，文化种类也少，诗歌是文学的主流品种，朝廷开科取士的试卷也以诗词赋论为主，因而那时的读书人自从识字开始，便要学吟诗作对，以待学成后求取功名。毫不夸张地说，那时进士举人乃至秀才，人人都会作诗。在此背景之下，涌现出一大批优秀的诗人，那是必然的顺理成章的事。
而唐宋之后，由于社会不断进步，文化种类越来越多，体现在文学上，小说已取代诗歌成主流品种，这就导致了人们文学创作的意向分流和转移。尤其到了现代，由于科技的发展，出现了电影电视摄影戏剧等等，这些新生的文化种类，更易普及为大众所接受，在这种种冲击之下，诗歌似乎更被边缘化了。
第二，唐宋时期的学生，自小就要学吟诗作对，并几乎伴随终生。业精于勤于专注，自然易出人才。而现代，教育规模虽然比之唐宋时期不知扩大了多少，但学生要学的科目繁多，且都以学习文化基础及现代科学知识为主，就是上语文课，也以实用性较强的散文类为主，夹带着学习几首古诗只是为学生的知识结构润色而已，随之中考高考好象也没听说过要考生作诗的。出现这种状况的根本原因在于，诗歌繁荣与否于社会经济的发展似乎关联不大。现代社会为推动社会经济的发展，必须让学生把有限的时间和精力用在学习有实用价值的科技文化知识上，这是时代发展的必然需要。
第三，唐宋时期崇尚”学而优则仕”，而其所学主要的课目之一就是学作诗，学好了学精了，就有可能进士及第，就有可能高官厚禄。因此可见，那时的读书人能否作得一手好诗，几乎等同于一生能否有功名前程的头等大事，在此情景下，读书人必会将作好诗视同性命一般全力而去为之。
而现代社会，可说是社会发展进步的一个标志吧，崇尚的是科学家企业家及其它各个领域的精英人才。诗作的好，虽也可称是一个人才，但与社会整体的繁荣发展似乎已无足轻重，除个别几个人能以作诗为生之外，其余大部份人作诗只能是娱娱情作作秀而已，不要说以此来养家糊口了，有时甚至一文都不值。
【为什么唐宋时期能涌现那么多伟大的诗人，而现在称得上诗人的都几乎没有】由上面几点粗略的分析，大概也可得出结论，现代诗歌的衰落，是有着许多社会政治经济教育文化等多方面的原因的。其实学作诗并不难，但要作出一首意境深远格式完美的好诗极难。客观地说，现在并不缺乏作诗的人，尤其是在头条上，有人说作诗的比看诗的人还多，但质地普遍不高，甚至出现了什么″废话诗、口水诗″等等乱七八糟的东西，大大地亵渎了诗歌的高雅性纯洁性，遭到了人们的吐槽质疑。确实，现代诗歌不要说与唐宋时期比了，甚至被一些人引入了一条死胡同，有人已在担忧，照此下去诗歌会被社会的发展所淘汰而消亡。诗歌今后真的会消亡吗？可以肯定地说，不会！因为诗歌是我国的国粹，中国人历来讲究传统继承，这一点是深入骨髓的秉性，老祖宗传下的精华是不可能被轻易丢弃的。更重要的是，不管社会发展到什么时候，人们在工作生活之余，总是要抒情言志的，而诗歌是最恰当的表达方式，虽然很难以此来挣钱，但依然会有很多的人热衷于此道。
那么，现代诗歌的出路究竟在哪里？旧体的格律诗词已被唐宋两朝演至顶峰，现代人已很难超越，而且现代的生活方式和语言环境与古代大不相同，因而旧体诗在今后虽然还会存在，但已不是诗歌的发展方向。现代诗歌的发展一定是适应当今社会语言环境的新诗。新诗是随上世纪初书面语由文言文改为白话文应运而生的，至今不过百余年历史，自然还很不成熟，仍在摸索之中。新诗的发展要吸取旧体诗词的精华，在丰富多采的生活中提炼新的意境，采集鲜活凝炼的语言，依据诗情的起伏波动铸造新的自然流畅的节奏韵律，适应现代语言特征创造新的表现格式。中国是一个人口大国，人民勤劳聪明，从来不缺乏诗歌人才，相信多少年后，在一大批睿智人士的不懈努力下，新诗的发展必会走出狭谷，走向成熟完美，以全新的姿态呈现在世人的面前！