为何历史上很多人说万历皇帝昏庸，他当政时却能有三大征的功绩 _万历

说明神宗朱翊钧昏庸是比较恰当的，他曾经近三十年不上朝，本来好好的万历中兴，在他的手下折腾的是面目全非。而朱翊钧执政时期，能够出现万历新政、远征日本的功绩，也可以看出，此人执政时期，也不是完全没有作为的，这也是后世对这位皇帝争议不断的原因。
先说万历皇帝的昏庸吧。最受后人诟病的一点就是万历皇帝近三十年不上朝。他的这种怠政的表现史学家将其分为两个阶段，第一阶段就是不上朝，，第二阶段就是连奏折都不批了。要知道，明朝的决策全部是有皇帝主导的，他后期这种不作为的行为导致了很多恶果。

文章插图
比如他手下的大臣是党派林立，门户之争也非常严重，百官相互倾轧，东林党、齐党、浙当、昆党是轮番上阵，这些都是万历执政后期的情况，他沉湎女色，还染上了鸦片烟瘾，这样的皇帝用昏庸来形容可以说是非常恰当的。然而，就是这种情况下，万历一朝还是出现了一些后世纪念的事情。
第一件事情就是万历中兴，这主要是因为他早期的时候，任用张居正等一系列名臣，张居正作为明朝最伟大的政治家，他实行了一系列的改革，比如著名的考成法和一条鞭法，这对明朝中期经济的复苏，政治的清明都是有一定好处的。

文章插图
第二件事就是万历亲政后主持的“万历三大征”，这三大战争，都是万历皇帝亲自主持的。分别是对西北、西南还有东北的朝鲜进行军事行动。虽然明朝经历了这三次战争，可是因为万历以及群臣的有效监管，三次战争过后内帑和太仓的库银并没有被耗尽，这一点也是万历值得称道的一点。
万历这位三十年不上朝的皇帝，为什么还能有如此成就呢。这主要因为，早期的时候，他有张居正这些人的监督，所以万历当时勤俭节约、勤于朝政，所以出现了万历中兴的局面。

文章插图
而后期的时候，虽然他沉湎女色，懈怠朝政，但是万历一朝并没有宦官的祸乱，也没有外戚对政治进行干预，更没有像严嵩一样的大奸臣，朝内的党争也不是最厉害的时候，而且像远征朝鲜这些举动，万历都是有所反应的，所以万历还是关心国家大政的。这也是为什么出现这种情况的原因。

文章插图
万历皇帝是明朝历史上最有争议的一位皇帝，如果全面否定他的历史功绩，单纯的把他定义为昏君，认为他昏庸无能，这显然有失偏颇。个人认为，用“毁誉参半”一词来形容他的一生，还是比较贴切的。

文章插图
万历皇帝作为大明王朝在位时间最长的皇帝，他统治明朝有近半个世纪之久。其执政执政的前期，在首辅张居正的辅助下，对日薄西山的明王朝推行全面改革。
【为何历史上很多人说万历皇帝昏庸，他当政时却能有三大征的功绩】张居正在财政上推行“一条鞭法”，吏治上推行“考成法”，军事上又重用戚继光等名将，整顿军务，训练边军。一系列的举措，使正处于风雨飘摇中的明朝，突然间重获生机。万历中兴无论从经济文化，还是从军事外交等角度来看，都是历代大一统王朝后期中兴时期中，最具质量的一次。

文章插图
但我们要把万历中兴的全部功绩，都归功于张居正，这对万历也不公道。因为，张居正作为万历的老师，自幼便对万历严加管教。在他的培养下，万历应该是完全具备成为中兴之主的能力的。而万历亲政以后，前期也是颇有勤勉明君之风。
那段时间，万历不仅力行节俭，还事必躬亲。而且在政治上，也对张居正改革所产生的不良状况进行了调整。

文章插图
而后万历的怠政，与其说他懒，还不如说是被那些咄咄逼人的文官集团给害的。再说，万历后期不上朝，并不代表他不理事，这显然就不厚道了。
因为万历三大征都是万历亲征后打的，尤其是抗日援朝的朝鲜之役，万历更是力排非议坚决出兵。最终，大明王朝凭此一战重新确立了其在东亚范围内的霸主地位。