保护野生动物的重要性

保护野生动物的重要性 保护野生动物的重要性
保护野生动物的重要性,野生动物是指在大自然的环境下生长且未被驯化的动物,拯救珍贵、濒危野生动物,维护生物多样性和生态平衡,这也是生态的保护,以下保护野生动物的重要性 。
保护野生动物的重要性1球上的生物不可能单独生存,在一定环境条件下,它们是相互联系、共同生活的 。生物学家指出,在自然状态下,物种灭绝的种数与新物种出现的种数基本上是平衡的 。随着人口的增加和经济的发展,这种平衡已经受到破坏,因此保护野生动物是十分必要的 。
从1600年到1996年,世界上消失了164种鸟;从1871年到1970年,兽类灭绝了43种 。地球上自有生命以来,共出现过25亿种动植物,其中有将近1/2是在最近3个世纪内消失的 。物种平衡的破坏,使人类生存环境恶化,人类本身将遭到巨大灾难 。
野生动物是大自然的产物,自然界是由许多复杂的生态系统构成的 。有一种植物消失了,以这种植物为食的昆虫就会消失 。
某种昆虫没有了,捕食这种昆虫的鸟类将会饿死;鸟类的死亡又会对其他动物产生影响 。这也是食物链造成的 。所以,大规模野生动物毁灭会引起一系列连锁反应,产生严重后果 。
保护野生动物的重要性2为什么要保护野生动物?
个体的意义
在野生动物保护工作的各个领域里,最直观、最感人,也最容易引发共鸣的,无疑是“救助个体” 。看到一只伤愈的红隼重返蓝天,足以让每一个在场者热泪盈眶 。
但是,很容易被志愿者忽略的一点是,救助野生动物个体的价值往往并不在个体本身,而更多地在个体背后的整个种群 。这和救助人类社会中的弱势个体是不同的 。
动物和人的差异很多,按照演化生物学家 道金斯 等人的观点,最大的差异可能在于动物缺乏文化 。在这里,文化的定义是“与遗传无关、但可以模仿和传承的行为模式” 。
人类社会中,文化因素正在逐渐压倒遗传生理的因素 。我们对自我的改造能力越来越强,先天遗传素质的重要性也越来越小 。当我们说 “每个人都独一无二” 的时候,这种独特性大部分来源于后天 。而一个人对社会的贡献更是几乎全部来自文化领域:他的一生中会创造出无数的新思想和新事物,影响身边的每一个人;而当他死去时,哪怕他的血脉有后代来传承,那些未曾表达出来的无数思想也会永远消失 。相比之下,他对人类的遗传贡献显得微不足道 。
然而,野生动物个体在环境中的绝大部分行为,都可以回溯到它的基因;个体间的文化传承即便存在,影响也通常微乎其微 [1]。如果两群狼面对同一场景做出了不同的反应,那是因为它们的遗传特征不同,而不是因为它们各自经历了不同的狼群历史、有不同的狼群文化 。就算有动物因为和人相处而从人类这里习得了复杂的行为,当它回归野外时也几乎不可能把自己学会的 “人类技巧” 教给其它动物、改变原有的文化 。一种不适应其所在环境的人类文化可以导致一个文明的毁灭,但动物界中的文化似乎从来没有这样巨大的效果 。
因此,野生动物的价值更多地承载于它的基因之中,种群本身的延续更为关键 。个体的死亡是必然的,但基因通过种群基因库可以长存下去,维持物种的存在 。我们保护野生动物个体,更多是一种保护种群的手段,本身并非目的 。所以黄石公园才会引入狼来控制鹿的数量、来淘汰老弱病残 。这样的行为在人类中无法想象,在自然界却是完全正常合理的;我们经常用人类的眼光去看野生动物,忘记了我们之间的客观差异 。
而假如一个物种本身并未濒危,那么刻意保护它们的个体,对整个物种也没有多少好处 。如果我们出于其他理由、依然希望保护这些个体免于死亡的话,那就不属于狭义动物保护的范畴了 。
1984 - 2007
物种的意义
如果保护个体是手段,那么保护物种、保护地球生态是不是就应该成为终极目的呢?
但实际上这两个命题都很可疑 。物种虽然寿命长,但早晚也要消逝,新生代哺乳动物每个物种的平均寿命也不过几百万年而已 。地球历史上至少 99.9% 的物种都已经绝灭了,绝大部分都和人类没有关系 。
至于 “保护地球”,则问题更大 。其实,没有哪个物种是 “不可或缺”的 。有些物种消失后其地位立刻被取代了,有些会波及到其他物种,只有很少数的物种一旦绝灭可能会引发生态系统大范围的崩 。但是,崩了也不是世界末日,几千万年过后,一切又都会重头再来 。地球是很脆弱,很容易被打得鼻青脸肿,比如发生在大约 2.5 亿年前的 P/T 绝灭事件 杀死了海洋中大约 96% 的物种;但是地球又很顽强,不管多惨都能恢复回来,P/T 之后过了 1000 万年,物种多样性就超过了绝灭之前的水平 。