当人工智能取代大量劳动者,是否代表了资本主义的终结 _人工智能

从封建社会、手工业萌芽资本主义转向工业革命时期，资本主义社会开了进入的发展快车道。经过了不到100年的四次工业革命的洗礼，每一次都是较快的进程，贫富悬殊也是越拉越大。如今全球最富有的26人所拥有的财富，相等于世界上最贫穷的一半人口（38亿人）加起来的财富。财富越来越掌握在少数人手中，贫富悬殊也是大到了不可想象。
科技改变生产力，科技更是用人工智能替代体力劳动。从最早的手工劳动、机械运转、资本密集，直到如今的高资本、高科技和核心人才的融合性发展，也意味着拥有大量财富、专有技术和专业技能的人才是在未来可以获得最大财富的群体。而这些又往往掌握在极少数人手里，财富也会更多集中在这些人手里，贫富悬殊还会更大。而贫富悬殊就是资本主义的最大特征，社会公平分配才是大家所期望的，可这种期望还是继续存在和遥远。
在财富转移的过程中，资本的财富积累比工资增长要快，这也印证着有钱人越来越有钱，而没钱人生活会更加困难的道理。除非拥有专有技术的人才，可人才的培养（从幼儿园到大学、博士）也是需要大量的财富投入，这不是一般家庭可以承受，还是要归到有钱人的行列中。财富收入差异如此巨大又如何让资本主义终结！

文章插图
但随着科技的进步，尤其是农业科技和转基因的发展，全球的粮食产量也会越来越好，生活水平也会相应提升，吃饭、吃饱饭已经渐渐地不再成为普通老百姓的核心追求，在满足一般的基本生活条件下，居民的精神生活、娱乐生活等精神层面的东西也会多起来。而且，第一产业的比重也会更低，第三产业会越来越高。如果说社会公平不是体现在总财富上，而是体现在第一产业和部分温饱问题的第二产业上，那么这种公平一定会越来越得到体现。食不果腹也会越来越少，社会救济和贫困阶层的补助也会越来越多。但总财富中有钱人的占比还会越来越高，这也是有资本特征所决定的。
人工智能更需要资本投资，而资本掌握在少数人手里，获得也会集中到这些人手里。科技越是发达，越是需要各种风险资本的流入，即便在资本运行中也是变得更加复杂多变，投资运作上市的吃撑，出现亏损或不成功的甚至颗粒无收，这也是一种财富变迁。竞争越激烈，这种差距会越大，资本的作用也会越大，全面的公平就叫难以体现。
【当人工智能取代大量劳动者,是否代表了资本主义的终结】因果关系不太对称。所谓的资本主义终结是马克思主义的一个论断，而且其前提和条件都大而繁复。人工智能只是一项科技，而资本主义终结是一个宏大叙事，两者的体量太过悬殊，就像用一滴水去证明太阳的光辉。由于时代的局限，这就意味着的答案是由现代人做一个马克思没有论述过的假定，去推定一个马克思在近二百年前的论断。我们从中国的角度来看，2019年我国人工智能终端应用行业分布比例为：监管人和钱占53.8%、金融占15.8%、营销占11.6%、交通占4.2%、其他占1.46% 。不知这个比例是否可能发生根本性变化，如果可能为否，则答案也应该为否。或也不妨按题意发挥一下，“大量”的劳动者在哪？在一产和二产，只有人工智能终端进入这两个产业时才能真正称取代“大量”的劳动者。但国民经济是一个循环系统，在人口变量和劳动人口不变的前提下，理论上这些被取代的劳动者将进入第三产业。而资本在逐利性的驱使下也会跟进第三产业。中国这几年一波接着一波让人眼花缭乱的网商网店，共享经济、美X、饿X吗、双十一双十二以及刚刚雷暴的各种众筹和p2p等等，无不是资本的身影。资本还在奔突，主义缘何终结？