三国时期，如果刘备暗中联合曹魏共同伐吴，夷陵之战还会输吗 _三国时期

试为君一答。我是刘羽舟和萧铭珏，专注于历史领域的头条作者。
首先表明一下态度，按当时天下形势，题主这个假设是绝对不可能存在。蜀魏肯定不会联合，更不用考虑什么明着联合暗中联合。
因为蜀汉立国的大义正是兴复汉室。发动夷陵之战时，曹操才死，曹丕刚刚篡汉。正是蜀魏针锋相对，矛盾最激烈的时刻。联魏就失去了立国之本。

文章插图
理下时间顺序轴。
襄阳之战，关羽于219年十二月被擒身死，紧接着220年正月曹操病死。死后曹丕由邺城跑来，继位魏王和丞相。
当年十月，曹丕授意亲信华歆率领文武百官联名上书，逼迫汉献帝把帝位让给魏王曹丕。
220年十月，曹丕登坛受禅称帝，立国号为魏，史称曹魏，改元黄初，定都于洛阳。
为了继续汉室的存在，公元221年，刘备于成都称帝，国号“汉”，年号“章武” 。
同年，刘备却因为关羽报仇之义，发兵讨伐东吴。
【三国时期，如果刘备暗中联合曹魏共同伐吴，夷陵之战还会输吗】

文章插图
真实的敌友之间
这是大义一层，还有同样重要的另一方面，就是襄阳之战，实际是孙权与曹操暗中联合作战成果。
襄阳之战关羽初期的胜利，给曹操中原地区的局势造成了巨大震动。
东吴偷袭关羽，既来自孙权对荆州南郡一直以来的贪念怨念，吕蒙接任鲁肃后的急于建功。也是来自东吴和曹操谈判协商的结果。
作为一个证据，孙权杀死关羽之后，把人头交给了曹操，即是表功，也是向刘备表明，这是根据曹操的意思办理的结果。如果只是东吴单方面的侵袭战，这是于理不合的。也是没有必要的。
所以，客观地说，此时是魏吴联合，二打一对蜀！

文章插图
夷陵，一场不可能赢得的战争
从各种因素考量，对吴之战都不该进行，至少不该在此时发动。但刘备一意孤行，称帝后经过仓促准备，便展开了对吴作战。
经过荆州之战的损失，此时蜀国兵力已经是三国之中最弱的，还不及吴军。而且一经开战，在汉中地区，荆州西部要面临着大两线作战。
即使在荆州地区战事中，同样需要面对来自襄阳的魏军、来自南郡的吴军，两方面压力。即便击溃吴军，也难以取得完胜之局。这也是诸葛亮与赵云对夷陵之战都抱持反对态度的重要缘由。
最后一点，夷陵之战，刘备指挥本身并无太大问题，打成了长久相持。最终还是兵力不足的问题导致了溃败。
不会。
先给大家介绍一下夷陵之战，此次战役发生于章武元年（公元221），地点在湖北的猇亭，所以又称为猇亭之战。该战争的起因在于刘备想为死去的关羽报仇。回到更早的时候，建安十二年（215），这也是刘备取得益州的第二年，孙权就马上派诸葛亮的哥哥诸葛瑾与刘备交涉，要求归还荆州，但是刘备此时的回答让孙权很是愤怒，他怎么说的呢？刘备说：等我得了凉州后就还你的荆州？这话还了得，孙权简直气炸了，马上派吕蒙前去攻长沙、桂阳、零陵三地，此时关羽正在镇守江陵，刘备就让关羽前去守三地，由于鲁肃的努力，双方都稳住了阵角。可是，不久之后，鲁肃去世，孙刘联盟走到了边缘。（实际上，历史上的鲁肃是相当不凡的，在赤壁之战的时候鲁肃出了一系列有利于战争胜利的措施，然而，《三国演义》将此次战役的成功都归功于诸葛亮，这对于鲁肃这位不世出领导者是不公平的。）

文章插图
鲁肃去世后，
曹操于建安十七年（212）、建安十九年（214）两次攻打孙权，都失败了，建安二十二年，曹操又由巢湖东边的居巢出发，经过四次的你来我往，最终还是胜负难定。此时的刘备是最舒服的的，刚当上汉中王的他，也企图统一全国，以为自己可以。
但是，东吴这边主张联合蜀汉的大将鲁肃已经不在了，接任东吴大都督的人是吕蒙，此人与周瑜的观念极其相似，一贯主张要夺回荆州。
当年，曹操跟刘备说过类似的话，他说：“当今天下英雄只有你和我了”可是这会的刘备就是想，曹操也不干了。因为这时候对于曹操还有更大的好处。另外还有一个重要的人物—————司马懿，这个熬死了曹家几代人的能人，也建议曹操将荆州南部割给孙权，让孙权偷袭关羽。导致了关羽败走麦城，进而导致了夷陵之战的失败。