韩信在哪一年被刘邦立为齐王 _刘邦封

如果韩信真的楚汉争霸的节骨眼上生出叛乱之心，结果会大出韩信意料。
韩信，原本是一个当众从别人胯下爬过去，人人耻笑的懦弱无能之辈，在短短数年之间由一个持戟守卫跃升为统领数十万大军的大将军，萧何和司马迁相继将韩信认定为国士，尽管韩信日后没有逃出兔死狗烹的命运，史学家还是将韩信与张良萧何并列为“汉初三杰”，是三杰之中仅有的一位以军事才能入围的人。

文章插图
对于自己的军事才能相当自信的，韩信由齐王改为楚王，又由楚王降为淮阴侯，获得的待遇和信任缩水的程度不亚于他从一个站立且佩剑的武士转变为，听从无赖的命令趴在地上一步步爬过对方的胯下。可是，韩信在面对刘邦嘲笑自己的军事才能时，依然镇定自若，一字一句的说出，“臣（领兵）多多而益善耳。”
那么，对自己如此有信心的韩信，如果按照题主所说的那样，要求刘邦封他为齐王的时候骑兵造反，韩信会赢吗？
在淮南王英布造反的时候，刘邦曾经咨询故楚国令尹薛公，薛公给出的回答让刘邦也是暗捏了一把冷汗。

上曰：“何谓上计？”对曰：”东取吴，西取楚，并齐，取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也。”

“何谓中计？””东取吴，西取楚，并韩，取魏，据敖仓之粟，塞成皋之口，胜败之数未可知也。”

“何谓下计？””东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下安枕而卧，汉无事矣。”

从薛公的上中下三计之中，可以看出。韩信占据的齐地是关键，向东南占据鲁地，向北镇服燕赵两地。
换句话说，韩信如果在此时叛乱的话，有可能成功。最不济也可以如同刘邦的昔日少年玩伴燕王卢绾一样，途径燕地叛入匈奴，再次过上封王封侯的逍遥日子。
但是，韩信自身内部存在诸多的问题，造成韩信成功的几率不断减小。

文章插图
政治才能不如刘邦并且根基薄弱
韩信政治的才能不如刘邦。在韩信在肯定自己的军事才能之后，对于刘邦的追问，韩信将这一弱点直接点了出来。

上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”

在汉元年（公元前206年），刘邦攻取横在他面前的三秦之后（章邯、董翳、司马欣）。汉二年，刘邦统帅五十三万大军东征项羽。虽然是集合五个诸侯以刘邦为主力的联军，包含了都是新归附的“墙头草”诸侯王，整体上看有些乌合之众的意思，却是刘邦以诛除弑杀义帝凶手项羽的大义之举融合到了一起，声势浩大，一路东进势如破竹，直至将项羽的都城彭城拿下。不久，遭到了项羽的反攻，刘邦的五十三万人马丧失殆尽，惶惶不可终日，父母妻子都来不及救援，只顾逃命，被项羽一直追杀到了汉中的门户荥阳。大多诸侯见到刘邦兵败，立刻调转矛头指向刘邦。将刘邦统一天下向后推迟了数年。直至汉四年，刘邦仍然不计前嫌，再次联合诸侯，在垓下将项羽击败。
期间，刘邦依仗韩信和萧何在荥阳的竭力抵挡，遏制住了项羽的继续进攻。后人眼中的“无赖”皇帝刘邦，将他天授的政治才能发挥了出来。在如此不利的局面下，他不断派出使者，联络各地的诸侯，扰乱和迟滞项羽的进攻速度。
可以说沿途为项羽的主力留下诸多的“钉子” 。如灌婴领秦朝骑将李必和骆甲在荥阳城下迎战项羽骑兵。陈平和韩王信驻扎在广武（今河南荥阳市东北广武山上），彭越率兵在原梁国袭扰项羽，联络和利用九江王英布与项羽之间的猜忌等等。
除了，李必和骆甲是在彭城大战之后任命的，韩王信和彭越早在大战之前也已预设好了。
这还没有将一直在关中主持内政向刘邦源源不断的输送粮草和士卒的萧何。
反观韩信，蒯通在汉四年劝说他造反时，他的手下多是出自于刘邦在造反初期结识的一干老友，分别占据着要职。韩信如果在此时生出了自立的心思，第一件事做的自然是要从军中选拔各种人才，不仅仅是一些军事人才，而是立足于本地获取大量补给的人才。
这就要面对刘邦留在军中的将领以及将领之下的士卒的反扑。如果韩信胜利，必然会导致指挥系统的运转失灵，甚至会使得军队元气大伤。那么无论韩信对阵刘邦和项羽，胜算都不大。