美国新冠疫情是世界上最严重的吗? _泛滥

我觉得题主想表达的是美国科技最发达的国家吧，如果按题理解，说的是美国囯家资本主义的体制最科学？从这次新冠防疫上来看，还是我国的社会主义体制最科学。

文章插图
【美国新冠疫情是世界上最严重的吗?】算了，还是回答题主想表达的问题吧，科技发达，特别是医疗技术领域，对疫情的防控还是有一定作用的，但科技发达并不代表方方面面都是领先的，也不代美国科技发展没有死角，就像医院用的负压病房就不是美国发明的。如果最精准的防疫方法以及配套的设备早就掌握在美国手上，美国疫情肯定不会泛滥。因为这项技术的发明创新在我国刚获得专利初审合格，我们来看一下这项发明的内容，及应对新冠疫情的场景设置是不是很适合美国？

文章插图
新型冠状病毒的传播渠道、防疫难点、口罩缺陷
传播途径主要是接触、粪-口、呼吸道经空气向外传播,造成大规模传播的主要是通过呼吸道向外传播,这也成了防疫的重点和难点。
口罩作为这次新冠全民抗疫的武器，起到了积极的作用。但口罩存在密封性、进食、饮水、更换等防疫空挡期，加上戴口罩也影响到呼吸的舒适性，所以口罩用在携带病毒者作为防疫隔离工具并不是最佳的选择，从全球有专业防疫知识的医护人员感染数据就能说明它是一把双刃剑。口罩更适合健康的人作为防疫的一道防线。
发明的精准防疫
针对病毒携带者人体呼出的气体灭杀处理再排放，防疫防到了最小单位，这样，空气中都不含病毒了，完全阻断了呼吸道向空气中传播的渠道了。

文章插图
发明借鉴模型、防疫原理、作用
发明的模型借鉴了负压病房的防疫功能，负压病房指病房内的气压低于病房外的气压的病房,它有两个功能,不污染环境和保护医护人员。负压病房是国外持有的发明专利，所先它体积大，成本高，不方便移动使用，防疫的人群局限在医院内。
因此发明的设备应具备携带方便、可移动、可长期使用且使用的是负压收集人体呼出的气体功能。
人体每次呼吸的气体量大约为500毫升，所以设备处理的能源消耗较小,设备有吸管饮食及输氧接口,满足用户可长期配戴和就医期间的使用,特别适合轻症病人使用。在收集人体呼出气体的口鼻罩上设置吸管及输氧接口。能进食，能喝水而不会泄漏呼出的气体，因为设备需要制造负压功能，使空气加速流动，所以配戴的人体部位很凉爽，呼吸更顺畅。
发明的人体负压式呼吸处理设备，根据人体呼出的气体灭菌处理再排放的防疫方法理论，可以看作是对负压病房的升级改造，从病人戴上开机那一刻起,身上便背起了一个缩小版的负压病房。
发明的负压设备应用场景设计
得个发烧感冒了,马上戴上设备,便保证了家人的安全，如需去医院发热门诊看病,如果确诊比如非典、新冠、流感或未知的具有呼吸道传染病情况等病例,就会减少路人、医护等人员的感染风险。戴上设备后，空气中都没有病毒了，防疫还防不住吗？对吧！这个防疫的人群只有病毒携带者和密切接触者，现在的大数据时代，包括对使用者的使用监控情况，这些问题都是能解决的，所以，用这个方法防疫，是不是可以解决现在防疫存在的不少问题呢？
大家说说看，如果这项技术早就应用在美国，是不是防疫和社会运转两不误？
最科学的国家，是怎么定义的？是在科学领域人数最多，还是最尊重科学规律呢？这场新冠疫情，美国政府显然没有尊重科学规律，连专家建议、世卫组织通告都不听从，把政治目的放在首位，特朗普更喜欢权利的游戏。为了掩盖特朗普本人都无能，他表演了一系列的甩锅闹剧，甚至让说实话的航母舰长下课走人。掩盖的结果就是让民众大意，甩锅的行为只能暂时缓解舆论压力。对控制国内疫情发展毫无作为。在这届白宫政府治理下的美国各州都只能各自为战抗击疫情。在统一管理上无科学，在资源调配上无科学，在人事任命上毫无科学（哪像中国，对防疫不力的领导就地免职，提拔有功干部）。难道美国是世界上最讲科学的国家吗？她只是一个最有野心、最讲霸权、最自私、最自大的国家。她所拥有众多的优秀资源都乐意用于对他国的掠夺，她大量的经费都用于军事的开资，对口罩和呼吸机的不屑等因素，让美国有现在状况，不意外。