中国的新百伦是真的吗 新百伦是哪个国家的品牌

前两天米醋跟大家分享了

中国的新百伦是真的吗 新百伦是哪个国家的品牌

文章插图
美国AIR JORDAN品牌
状告中国乔丹体育公司商标侵权案
结果以中国乔丹体育侵权案终审败诉,
乔丹+图形商标被撤!
今天我们来说说
New Barlun VS New Balance
说到这两个品牌
相信很多人都会傻傻分不清楚
“新百伦”是New Balance,
“纽百伦”则是New Barlun 。
近日,New Balance与New Barlun
长达6年的商标官司,
经中华人民共和国最高人民法院判决
最终以New Balance胜诉而告终 。
New Balance是美国老牌运动鞋品牌,
2003年,New balance通过代理制
重新进入中国市场,
并获得核准在第25类“鞋”上
注册“New balance”商标 。
改译为中国名字“纽巴伦”,
不过却发现这个名称早已被人抢注 。
说到New Balance的维权之路
真的是异常坎坷
在天眼查中,我们也了解到
其实New Balance在近几年中
对于商标的侵权案件可谓是纷争不断
【中国的新百伦是真的吗 新百伦是哪个国家的品牌】虽然中国品牌New Barlun一直坚称
在时间上较早注册了商标
但是无论是配色和造型
真的是让人傻傻分不清
左图New Balance,右图New Barlun
此次最高院发出两项再审判决,
认定琪尔特股份有限公司(新百伦)
申请注册的两个仿N商标
与New Balance的“N”字母商标构成近似,
应该予以撤销注册 。
此外,还有双方争议的商标
在实际使用商标的过程中,
琪尔特公司刻意使用
相同颜色模糊化其注册商标中的飘带设计,
使其运动鞋上的标识与New Balance
运动鞋的标志性“N”商标几乎完全一样 。
最终经最高院审理认定,
虽然诉争商标在“N”字母的基础上
加入线条等元素,进行了一定的艺术化处理,
但是其中的“N”字母仍然构成显著识别部分;
对于相关公众而言,
仍然主要是以字母“N”来呼叫、识别诉争商标,
而引证商标的显著识别部分也为字母“N”,
因此二者构成近似 。
最高院在判决中进一步指出,
New Balance公司提交的证据
可以证明引证商标在诉争商标申请日之前
已经具有一定的知名度,
琪尔特公司作为同业竞争者,
理应对在先商标有相当程度的了解,
其却在经营活动中通过关联公司、
相关网站使用容易导致
相关公众混淆的商业标识,
申请“总统慢跑鞋”商标,难谓善意,
因此,二审判决认定错误,最高院予以纠正 。
侵权品牌的纷争案实属不少
除了AIR JORDAN和New Balance
还有很多品牌都遭受过侵权
例如2016年4月,
福建的山寨品牌
安可马汀(Uncle Martian)
高调召开品牌发布会,
无论是品牌名字、字体设计、商标设计
与美国运动品牌
安德玛(Under Armour)极其相似,
随后,安德玛将安可马汀品牌所属的
福建省廷飞龙体育用品有限公司告上了法庭,
索赔至少1亿美元 。
还有阿迪达斯和阿迪王
历经5年官司纠纷终和解:
阿迪王的中文商标和三角标LOGO
被无偿转让给阿迪达斯,
阿迪达斯则放弃高额的赔偿要求 。
其实中国的山寨品牌由来已久
甚至很多品牌都定位于低端市场
随着人们品牌和知识产权意识的提高
山寨品牌早已落后于时代的发展
此次最高法院的再审判决
为解决商标抢注和恶意注册现象
带来非常积极的作用
最后一起来说说
对于New Balance胜诉
你怎么看?