有人出手打你时该不该还手还手和不还手的法律责任区别有多大 _出手

有人打你，要看打你的那个人为什么要打你，打你的原因是什么？是肆意找事还是事出有因，还是你故意挑衅对方导致了对方动手打你。对方打了你，还要看对方手里拿没拿东西打你。
如果你还手，对方是先动手的一方，这几天出台的《正当防卫指导意见》中指出：因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。
一定是有人先动手了，另外一人在努力避免冲突的情况下，依然无法避免被殴打，还击击打对方被视为正当防卫，如果你故意挑衅对方，让对方殴打你，你趁机殴打对方的，这种情况下不认定为正当防卫。
所以说，有了正当防卫新规，在新规的指导下，可以有条件的还手，但是不能手段不能过激，就比如对方故意挑衅，拿着棍子殴打你，你不能架起炮去打对方，而是手段不能超过很大。
有人出手打你的时候最好不要还手，应该是防守！
还手有反击对方的意思，具有一定的攻击性，搞不好会造成对方的伤害，构成故意伤害或者是防卫过当。
但是防守就不同了，防守只是躲避和防护，不让对方伤害到你，同时又不会给对方造成伤害，这是最保险和最稳妥的方法。
虽然现在对于正当防卫有所放宽，但是为避免事端，尽量能防守就不要还手。

文章插图
当然了，还手与不还手所造成的法律后果也是不同的
第一，当对方打你的时候，对你是一种侵害。如果你还手了，并且还手的时机和造成的后果都非常适当，那么这属于正当防卫，是不负任何责任的。
如果你事后方还手，或者是造成不应有的损害，那么就属于防卫过当了，是要承担法律责任的。
第二，当对方打你的时候，你不还手。如果你能躲避的话，就相安无事了。即使躲避不掉，你没有还手，对方伤害到你。你也不用怕，可以依法追究其法律责任，要求其承担相应的后果。
第三，当对方打你的时候，你还手不还手？要根据当时的情况判断。
做到能躲避就躲避，能不还手就不还手。当情况紧急、万不得已的情况下，为了制止对方的不法侵害，你也可以还手。但是要注意做到不要防卫过当。
其实，比较复杂，我无故被打，个人而言也可能会忍不住还手，
但是，老实讲，如果真的从法律上来讲，肯定是不鼓励还手的，
因为一旦你还手，很容易就定性为互殴，然后，和解或者过错方治安拘留。
有人说了：那我被打了，不还手难道等着被打死呢？还有没有一些血性骨气？
还有人会说：这也太不公平了，我明明是受到伤害的一方，为什么不能自卫呢？
别急，我慢慢给您捋一下，您就明白其中的道理和逻辑啦！
首先，被打后该怎么办？为什么会不鼓励还手呢？
被打后，当然是跑，迅速离开，然后打电话给警察求助，这是标准的做法。
因为，通常而言，现在社会，没有深仇大恨的情况下，出手打人都是一时冲动，
这种情况下，如果你还手，很容易激怒对方，把事情扩大化，激化双方矛盾，
最后就是造成更严重的后果：双方都越打越冲动，伤害也就扩大了，损失也扩大了。
很明显，这一个结果是法律所不想看见的，因为不利于社会的稳定与安宁，
同时，法律要做的，就是在兼顾公平的同时，要化解社会的矛盾，而不是激化矛盾，
当然，很多人看来就是和稀泥，哈，其实这是误解，只是想大事化小小事化了。
毕竟，法律是鼓励我们，当一个理智的人，当一个文明的人，
而不是一个充满血性的不安定分子，您说是这个理儿吧？
最后，遇见事情，千万不要用拳头解决，千万不要打架：
打输了进医院，打赢了去法院，其中的成本，都是很高的！
【有人出手打你时该不该还手还手和不还手的法律责任区别有多大】

文章插图