数据分析师,这样才能指导运营,而不是被人追着要数!( 二 )


这样梳理后,思路就清晰多了:目前的全面派券是很粗暴的做法,不同商品的利润率不一样,这么简单粗暴打折,很有可能严重压缩毛利,甚至出现负毛利产品 。同时,有些商品临近保质期,可以释放更多利润出来清货,有些商品本身利润很高,有空间再释放出来 。这样梳理完,第一阶段的行动就很清晰了(如下图)

数据分析师,这样才能指导运营,而不是被人追着要数!

文章插图
4 迭代,持续优化效果
问题7:以下两个选择,先做哪一个?
减少成本增加产出 注意,本场景,是领导已经不满意了,都找到外部门了 。这种情况下,如果上来就说:“我们还要追加XXX万投入”,要么本直接喷回来,要么领导们期望值会被吊得更高,以为追加以后效果无敌好 。
这两种情况都是在给自己挖坑!所以最好先从砍成本的角度入手,先砍掉一个明显负产出的补贴,释放营销费用;之后再做一些临期产品、清库存产品;之后再拿释放出来的费用贴高利润产品,把加购转化率拉高 。
之后还可以持续迭代,比如高利润产品的转化率已经提高的前提下,可以做价格弹性测试,适当减少补贴,再释放一波营销费用;做的差不多了,可以拿释放出的利润做满减、或者交叉销售 。
这些还都是单纯的在价格上做文章,数据计算难度小,又容易见效 。毕竟给的是真金白银的优惠券 。
这样折腾下来,不但能见效,而且能拖很长时间 。每个月试点,迭代四五次,至少也能拖个半年 。这半年宝贵的时间,可以拿来为“人工智能算法推荐”“大数据用户画像洞察”做数据积累,也能争取到充足的时间训练模型 。
在价格玩的差不多的时候,就能自然续上,效果持续优化,人人开心 。比一开始憋大招,憋半年然后屁用,没有灰溜溜的走人,要强的多(如下图) 。
【数据分析师,这样才能指导运营,而不是被人追着要数!】
数据分析师,这样才能指导运营,而不是被人追着要数!

文章插图