为什么刘秀复国成功刘备却失败 _刘备和刘秀谁厉害？同为光复汉室，为何刘秀成功，刘备却失败了？

刘备在天时地利人和都不占优势。刘秀处于王莽末年，当时各路农民起义军都主动拥立刘氏后人为皇帝，所以汉朝复国是必然的，刘备活跃在黄巾起义之后，当时人们对汉朝已经失去信心；刘备所处的四川，在政治、军事上也远不如刘秀所处的河北，四川更适合割据一方，不适合谋取天下；刘备的个人能力、军事能力远不如刘秀，但是对手却强于刘秀的对手。
刘秀能复国成功，而刘备为什么没成功呢？说实话，真的没法将刘备和刘秀放在一起比较，像刘秀这样开挂的人生，有几个人有，刘秀是个特例，而像刘备这样的复国之路才是普遍的，所以说将他们俩放在一起比较，根本就是打击刘备的自信心嘛，估计人家刘备也不愿意被人拿他和刘秀相比较呢。概括说为什么刘秀能成功而刘备不能成功的原因就在于，刘秀的个人能力比刘备强，而刘备的对手比刘秀强。
首先，我们先来看看刘秀的个人背景，刘秀的家族在地方是很有势力和威望的，而且阴丽华的家族也是相当厉害的，别以为刘秀是逆袭娶到阴丽华的，实际上因为他们家境足够配得上阴丽华。而刘备呢，家境很是一般，身边也没有什么土豪朋友，追随他的都是一些没背景的。
所以说这怎么比，从硬性条件上面就已经没有可比性了，然后就是刘秀和刘备的个人能力问题了，刘秀是属于那种天才的军事家，从他最开始率军作战的时候就已经体现出来了，他有着超高的个人军事能力，但是刘备在这点上是远远不及刘秀的，另外还有的就是环境因素，都知道从南方往上打北方是一件很困难的事情，刘备身处蜀中，这地理形势也没有刘秀好。
再来就是刘备的对手了，他面对的那些大军阀有几个是省油的灯，像是袁绍，吕布，曹操等，哪个都够他喝一壶的了，就连自己的盟友孙权也不是那么容易糊弄的，再看刘秀的对手，都不值得一提，这样鲜明的对比，就知道刘备的仗是打的有多辛苦了。所以说，他们俩之间是根本不能进行比较的，不是同样的社会背景，怎么比较。
刘备和刘秀谁厉害？同为光复汉室，为何刘秀成功，刘备却失败了？汉朝时中国历史上最强大的朝代之一，“凡江河所至，日月所照，皆为汉土”“犯强汉者，虽远必诛”，我们至今仍称汉族，但是任何朝代都有兴衰，强汉也不例外。汉朝衰亡之后，曾有两个光复汉室的人物，刘秀和刘备，但两人的结局却不尽相同，刘秀仅用3年就成功复国，建立西汉王朝，刘备却只能窝在巴蜀，直到60岁才在蜀汉称帝，且仅做了3年皇帝就去世了。
刘备和刘秀谁厉害？为何刘秀成功复国，而刘备却失败了？
首先，两人所面临的对手不同。刘备所要面临的是枭雄曹操和孙权等，“天下英雄谁敌手?曹刘。”“生子当如孙仲谋。”刘备能力不弱，但可惜碰上了同样牛的曹操、孙权，想统一全国就成了一种奢望；而反观刘秀，与刘秀同时代的人物只有王莽、王邑、刘玄等人，这些人跟曹操、孙权比起来就差远了，不得民心、管理混乱，只求安居一方。
其次，所代表的的利益集团不同。刘备虽顶着皇叔的名头，但其实是卖草鞋的没落户，他所代表的是底层小民的利益，要推翻的是地主豪强等官商集团，但是在古代，生产力不发达，地主豪强的势力要远远超过底层小民；而刘秀则是地方豪强出身，代表的是官商（地主）集团的利益，在王莽新政时期，由于王莽打击豪强地主、改善民生、建立全民社会福利体系等超时代的措施，侵犯了地主豪强的利益，使地主豪强能集中全力支持刘秀复国。
【为什么刘秀复国成功刘备却失败】
再者，团队实力不同。刘秀起兵之初也没什么实力，但是由于代表地主豪强集团，获得了诸多名门望族的支持，构建了“刘家军”的忠实力量，最后发展成云台二十八将，拥有众多人才；而刘备，卖草鞋的没落户出身，起兵之初只有桃园三结义的三兄弟，兵少将少，直到请诸葛亮出山，征服益州，才建立自己的班底，但也只有五虎上将，与刘秀相比，军事人才极度缺乏。
最后，自身能力也不尽相同。刘秀是历史有名的美男子，形象佳气质好，谈吐不凡，能文能武，具有很高的个人魅力，即使在河北征地时期，也能靠自身魅力的士兵美女，壮大自身实力；反观刘备，除了“以德服人”外好像没什么出奇的地方，给人一种老好人的感觉，并且能力还略显不足，在诸葛亮出山相助之前，不是战败逃跑就是抱大腿，战绩平平。