为什么三国演义中许多人都称呼刘备为使君 _《三国演义》过于神化刘备，正史中为何还称刘使君，为何得到曹操称赞？

汉代称呼太守刺史，汉以后用做对州郡长官的尊称，所以许多人都称呼刘备为使君，表示尊敬。
刘备，即汉昭烈帝，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝、政治家，史家称他为蜀汉先主，少年时拜卢植为师，早年颠沛流离，投靠过多个诸侯，曾参与镇压黄巾起义，先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等，陶谦病亡后，将徐州让与刘备，赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州、益州，章武元年，刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。
刘使君这个称呼是怎么来的除了“刘皇叔”，在《三国演义》中，刘备还曾多次被称为“刘使君”和“刘豫州” 。这其中直接的原因就是曹操曾经举荐刘备做豫州牧，使君就是对州刺史或州牧的尊称。用官名而不用本名称呼刘备，有尊重的意思。
《三国演义》过于神化刘备，正史中为何还称刘使君，为何得到曹操称赞？【为什么三国演义中许多人都称呼刘备为使君】恰恰相反，从个人能力来说，三国演义非但没有神话刘备，反而严重弱化了他。为了强调刘备的“正统性”，他被塑造成一个自己没有能力，但属下都很强的“仁君”形象，而历史上的刘备，军事、政治、外交手段都是相当高超。
先说使君的问题，在汉朝，刺史称为使君，刘备在灭吕布后与曹操有个蜜月期，曹操表奏汉献帝封刘备豫州牧（州牧比刺史权力更大）所以，刘备地位超过州刺史，称使君完全没错。
再来看看刘备的能力，先看刘备的军事能力。实际上历史上，刘备阵营中最能打仗的就是刘备自己，无人能出其右。刘备集团自起兵以来，所取得的军事成就多是刘备亲自打下来的。刘备每次作战，如不分兵则刘备亲自指挥，如分兵，则刘备关羽各领一军。阵营内部能勉强与刘备相提并论的只有关羽一人，其他至多只是将才而非独自领军的帅才。
举两个刘备亲自指挥的经典战役。一个火烧博望坡，一个定军山战役。火烧博望坡，演义里是诸葛亮所谓。小说为了强调卧龙凤雏神机妙算，把这个事情嫁接到诸葛亮头上，说是他的计策。而实际上，火烧博望坡是在刘备寄居新野之时，刘表派遣刘备率军攻打曹操，意图直取许昌，迎奉汉献帝。刘备打到叶县，已经位居许昌外围。
曹操派夏侯惇、李典、于禁阻挡刘备。刘备用少量兵马交战，并火烧博望坡大营，让夏侯惇误以为刘备没兵，与于禁轻敌冒进，中伏，幸亏李典率军救援才没逃脱。此战，刘备虽然没有成功，但将曹操头号亲信夏侯惇围困，可谓一战成名。
第二战就是著名的定军山战役，这是汉中之战的一部分。看过小说的都知道，此战，黄忠斩杀夏侯渊，而实际上，定军山战役的指挥者是刘备本人，黄忠只是擂鼓呐喊，冲锋勇猛，连斩杀夏侯渊的也并非黄忠本人，夏侯渊其实是死在乱军之中，只是可能是黄忠部队将其杀死。但是演义为了表现刘备有天下英豪相助，刻意拔高了黄忠的作用，实际上看三国志中先主传、夏侯渊传、张郃传，都能看出来那是刘备亲自指挥的队伍。一战杀死中原名将、曹操亲信夏侯渊，成为汉中之战关键战役。
刚刚说了军事方面，政治方面刘备一样可圈可点。作为一方诸侯，最重要的就是识人之明。不同于曹操又曹氏、夏侯氏的班底可以依靠，孙权靠着父兄的基业，刘备是真的白手起家，他能够发掘关羽、张飞这样的军事奇才，与他们情同兄弟，才有了最初的发展。之后又能够在官渡之战敏锐察觉袁绍必败而离开，能笼络马超这样的一方诸侯为己所用（并最终夺下成都）。甚至在临终之际还能提醒诸葛亮马谡不可用。这样的政治眼光，非常罕见。
最后说说外交能力。刘备在最困难的时候总能逢凶化吉，靠的就是超强的外交手段。刘备再山穷水尽，强敌追杀之时，能获得徐州陶谦、河北袁绍、荆州刘表等收留。而刘表死后，刘琮投降曹操，刘备又能迅速结成孙刘同盟，在赤壁击败曹操，并在战后迅速控制荆南四郡，并“借”南郡发展，这种外交手段不可谓不高明。
刘备在外交上也不是毫无底线。当夺取益州后，东吴讨要“借”给刘备的南郡，刘备本欲与孙权交兵，却因为汉中张鲁投降曹操。曹霞得陇望蜀，派张郃攻打益州，刘备不敢两面受敌，从而与孙权湘水划界，用荆南四郡中的长沙、桂阳二郡代替南郡“还”给东吴。
从而平息了一场争端，能让刘备安心回益州与曹操争夺汉中。在关羽失荆州后，刘备也看准了孙权不敢与自己完全闹翻，从而大胆进兵伐吴，意图逼孙权退还东吴（虽然最后孙权发现了刘备的意图，在夷陵击败刘备）。这种用军事手段威胁，实际逼对方就范的方法也是很厉害。