为什么草船借箭是假的在历史上 _草船借箭到底是真是假，这么多年难道我们被骗了吗？

真正草船借箭的人是孙权，《三国演义》是小说，虚构成分极多，正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战，孙权坐船亲自去刺探曹操的军情，被曹操发现后命令士兵射箭攻击，孙权的船被射歪即将沉没，他便让船掉个头让箭继续射，使船保持平衡，然后孙权就开船逃走了，孙权的聪明让曹操十分感叹，留下一句名言：生子当如孙仲谋。诸葛亮草船借箭是著作《三国演义》中最精彩的故事之一，这段故事常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已，然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事，且草船借箭发生在赤壁之战后的五年。
为何说诸葛亮草船借箭是虚构？实践者是孙权？草船借箭的故事来自于罗贯中的小说《三国演义》，出这个计谋的是诸葛亮，但是历史的真相是诸葛亮并没有《三国演义》里面的那么聪明，什么空城计、草船借箭、火烧博望坡、舌战群儒、借东风等等大多都是虚构或者是别人的计谋，却把这些全部强加给了诸葛亮，罗贯中只不过是为了造一个神话罢了。在真实的历史上确实有草船借箭，但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩，是发生在跨江击刘表和濡须之战。
在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操，然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前，曹操知道孙权来了之后就下令严加防守，很多弩箭不停的往孙权的大船上发射过去。当时孙权命人继续向前行驶了五公里左右才掉头离开了，离开的时候孙权还命令他的手下击打欢快的鼓乐。识破了孙权的计谋之后，曹操还感慨说了生儿子就要生像有孙权这样计谋的人。
我们在小学课本学到草船借箭是当时东吴联合蜀国一块攻打曹魏大军，因为蜀国大军比较穷根本拿不出箭矢，后来诸葛亮跟周瑜打赌三天弄来十万支箭矢。后来诸葛亮利用大雾天气用障眼法佯装攻击曹魏大军后来获得了十万多支箭的故事。这个故事是出自于《三国演义》，里边的人物都给改了，而且还把足智多谋这样的高帽给了诸葛亮，者只不过是罗贯中更喜欢蜀国，觉得刘备才是真正的大统才这边写的而已。
《三国演义》里边诸葛亮这个人已经进行了艺术加工，人物已经舍弟神话了，小说里边就写了诸葛亮还会奇门遁术，向天借命等等，这也是过于夸大了。所以说《三国演义》就是一本小说，根据历史改变的小说而已并不是一本史书。
草船借箭到底是真是假，这么多年难道我们被骗了吗？实际上在中国古代战争的时候，箭只用的的确很多，但是成本非常高，穷国根本打不起。曹操这么聪明的人，怎么可能会傻到送给孔明十万支箭。但是真实的借箭故事是存在的，主角是孙权，而且船只被射中了一些箭。
可以想象的是，在制造水平不高的古代。箭头的制作最开始是用材质比较坚硬的木头，打磨尖锐后，淬火镀材。后来利用动物的骨头、石头进行磨制，这个过程人力不好说啊。接着人类掌握青铜浇铸技术，后期铁器技术水平的提高，箭头的产量才慢慢提升上去。这样昂贵的人工物质成本不是谁都可以负担起的。
所以大家可以确定草船借箭的故事是虚构的。诸葛孔明借了十万支箭，这个数量在那个时候已经够打好几场战役了。哪怕诸葛亮愿意，曹操也没有这么多箭借啊。艺术的创作是来源于生活又高于生活的，历史故事中确有其事。
赤璧之战后，在建安十八年。趁着大雾的孙权乘坐轻舟，偷偷地闯到曹军前沿，暗自观察敌军部署。曹操发现了之后下令放箭，孙权的轻舟左边接完箭只，又换右边接。然后等到两边平衡之后，溜之大吉。
孙仲谋凭借机智逃脱的同时还得到了曹军的箭，历史上借到箭的不是草船也不是诸葛亮，而是孙权。这个故事被罗贯中先生挪到了诸葛亮身上，增加了人物亮点也被众人周知。
历史上真的发生过"草船借箭"事件吗？草船借箭这个故事，在历史上是真的存在的。这个故事一直流传到现在，让人们钦佩不已！其实提到草船借箭，所有人脑海都会浮现诸葛亮的影子。这个草船借箭，跟诸葛亮的关系并不是很大。有些事情真真假假，人们已经不好分辨，今天就来说一说草船借箭。
为什么跟诸葛亮关系不大
因为在这里作者是想要突出，诸葛亮个人的足智多谋。想通过更多的实际战况，来显示出诸葛亮这个人的才华。甚至说现在的电视剧或者《三国演义》里面更是多次描绘出，谋士鲁肃在这件事情的呆笨，这样一来可以更好的显示诸葛亮的聪慧。