普通人眼中的发达国家是什么样的?国民素质看何为发达

老百姓眼中的发达国家作为普通人国家发达不发达,只看身边的事务,不讲太大(国家层面的)、不讲整体(被人均) 。
人们常说的生活中的吃、穿、住、行、用5类物质需求:众所周知,很多现象都有橄榄球型态,比如贫富,中间的人最多,超富与超贫的人少 。发达的国家应该根据社会现状,提供不同层次的人不同物质 。关于奢侈品和高档商品,应该国内为主,最好的东西先供应国内,而不是有钱人去欧美奢侈消费 。普通人有大众市场,有钱人有奢侈市场,一个物美价廉,另一个专精高端,便宜的不差,昂贵的实在 。
吃方面——大众的食品餐饮是比较便宜又卫生的,也能常吃肉吃海鲜,高精的食品是给有钱人的可以高质高价的奢侈化,如果食品都致病不安全,感觉不是正常国家 。国家发达,吃的东西比较丰富,普通人也有各类好东西吃,而有钱人就各种稀罕高精的东西吃 。
穿方面——大众的衣服也是比较好看是物美价廉的,可以有高档衣服存在给有钱人的,再奢侈也应该实在不能太虚空,成本极低售价特高,如果衣服质量都有问题甚至几天就坏或损害人的健康,这也不是正常国家应该有的 。国家发达,服饰也丰富多彩的,普通人有小品牌质好价平的衣服,而有钱人有大品牌奢侈的服饰 。
住方面——大众的房子小又是高层,应该要各方面达标且价格便宜吧,那种商品房大平层大别墅是给有钱人的,这方面得学新加坡80%的人住保障房而20%的有钱人买商品房,房子商业化应该针对有钱人和室内装修,如果房子都有安全问题很多不达标也验收,有法律标准却收红包就放手,不是正常国家有的事 。国家发达,房子类型丰富,普通人小房是麻雀虽小五脏俱全,关键小区也有各类设施,不是只富人拥有,而有钱人就大又奢侈,服务内容多如VIP 。
行方面——地小人多则要公共交通发达,地大人少则要汽车拥有量大道路通达,公共交通第一,人能快速到达一个地方尤其在城市里 。普通人开一般的车,而有钱人开高档车,近距离则电动车或摩托车,远距离才汽车,以需求来开车而不是为了面子 。国家发达各类交通丰富,道路和设施也好,可以落后一代但不可乱与脏,普通人公共交通便宜又快速,而有钱人可专车或飞机直到 。
用方面——只说家庭里面的东西,各类家具家电,大大小小的生活用品,发达国家应该比较现代化科技化 。普通人的东西也是齐全的家电家居一整套,物美价廉型的,而有钱人的东西就是高档与奢侈的,这正常给多少钱就享受多少 。发达国家各类东西比较丰富又人性化,为了普通人商业化从需求创新很多产品,也为弱者考虑提供商品与便利,有钱人自有高端的产品 。
真正发达国家:普通人吃得也丰富,能大鱼大肉能国外农产,周末可饭店吃大餐;普通人穿得也丰富,能各种漂亮质优的服饰,聚会也可高端的礼服;普通人住得也宽敞,房子功能齐全小区设施丰富,富人的娱乐设施也有;普通人行得也顺畅,去哪儿都便利又价廉,房车飞机出行都可选不是奢侈行为;普通人用得也丰富,各种家居家电各类生活用品都有,最新式最科技的东西也可享受 。
中国号称世界工厂和基建狂魔,在开拓世界市场的同时,要重视国内市场,尤其不可最好的东西出口,次级的东西内销 。相信中国的工业化,除了做生意给全球提供物质与便利,更需要给本国人提供好的物质与便利,让人享受到工业化的好处 。生产了自己都买不起用不起,纯帮人打工肯定不是一个发达国家应该有的样子 。各类东西和事务都能完善标准和规则,大家也都遵守,如果连食品安全、服饰达标、房子质量、交通问题、东西与服务都没保障没秩序,这是难发达的吧,先发达了再说强大,达标与质量只是基操,做不到都不像正常国家 。
如果放任普通人的市场不管,安全与健康都不到,给有钱人和官提供特供食品特供商品,这是可耻的,再有钱再有地位,大众的东西也用,完全不碰根本是搞两个世界的人为隔离 。一直讲究特供,说明大众的东西很有问题,有害健康,再有钱也不应该脱离人间呀,大众商品才是每个人需求的,有资本奢侈但不应该一直奢侈,多大众商品少高端商品才合理 。何况可以在大众商品与高端商品弄个中端商品,物美又平价,商家可赚钱客户可享受 。
人的五类精神需求:安全、社交、教育、成就、艺术:安全方面——安全是最基本的,安全没了再厉害啥也没了,社会上人身、交通、食物、工作、财产等安全,保障福利就是安全 。不管富或穷,安全是一致的保障,给有钱人好的安全保障,普通人居住就乱,不是一个正常国家应该有的 。普通人也有安全保障,只是有钱人会花钱加强安保,这是个人的事,不应该用社会整体的钱来做 。