飞利浦27E1N8900显示器测评 飞利浦显示器怎么样


飞利浦27E1N8900显示器测评 飞利浦显示器怎么样

文章插图
随着视频与创意内容的不断丰富,玩家们对显示器的显示效果要求也越来越高 。显示器的色域、色准、亮度、对比度等参数成为玩家们选购显示器时关注的重点 。在这种市场需求下,采用LED背光的传统LCD面板已经越来越难满足高端玩家的需求 。随着面板工艺的逐渐成熟,部分品牌率先将OLED面板显示器带进入一个相对合理的价格区间,那就是我们今天要测评的飞利浦27E1N8900 4K OLED显示器 。
今日,这款OLED显示器正式发布,官方售价8999元,首发优惠售价6999元,预售期间购买还可获赠价值699元的飞利浦回音壁音箱一台 。
高端面板之争,OLED优势突出
当视频内容逐渐代替传统的文字内容成为互联网内容的主流,玩家们也开始追求画面色彩的真实感,同时HDR内容也逐渐增多,更广的色域覆盖、更准确的色准和更高的亮度对比度也成为必备选项 。也开始对显示器提出了更高的要求 。在中高端手机率先普及OLED面板后,中高端笔记本也开始配备搭载OLED面板显示屏 。如今,OLED面板终于开始进军显示器领域,开始在高端市场和传统的LED背光LCD面板、新兴的MiniLED背光LCD面板展开了正面较量 。
飞利浦27E1N8900显示器测评 飞利浦显示器怎么样

文章插图
OLED面板和LCD面板在结构上区别巨大
OLED面板使用自发光二极管材料,相比LCD面板来说在电路结构上简单了不少,特别是它不再需要LCD面板必备的背光层,所以整体更加轻薄 。正因为如此,所以在显示黑色画面时,OLED面板的像素点处于关闭状态,理论上可以实现无限高的对比度,整体的色彩饱和度更高,显示会显得更纯净和细腻 。而LCD面板因为有背光层,在显示黑色时背光依旧是需要开启的,所以就会造成黑色不够黑,从而无法提供很高的对比度 。即使使用分区控光技术或者使用MiniLED背光,但受限于分区数量、辉光效应等问题,依旧无法做到黑色全黑的表现 。此外,搭载分区控光技术或者MineLED背光的高分辨率LCD面板随着分区数量的上升成本也难以很好的控制,只能应用在高端产品线上 。
另外,由于OLED面板采用的是红绿蓝发光二极管组合色彩,不像LCD面板那样采用层级届结构发光,所以其发出的光更接近自然光,也能从某种程度降低短波蓝光,避免蓝光危害 。而且由于驱动方式的差别,OLED面板在响应延迟上的表现也非常不错,可以轻松实现1ms以下的响应时间,LCD面板目前很难做到这一点 。
当然,玩家们对OLED的担心主要来自“烧屏”问题 。随着技术的不断发展,如今OLED面板的寿命已经得到了大幅提升,厂商也使用各种消除残影的方式如像素自动位移等来解决“烧屏”问题,正常的日常应用其实不用过于担心 。
JOLED原厂4K OLED面板,参数规格很抢眼
面板是显示器的灵魂所在,而飞利浦27E1N8900最抢眼的也正是它搭载的这块面板 。它搭载了一块来自日本JOLED的原厂OLED面板,从工程模式可以看到其具体型号为EPM269Q014A,是一块26.9英寸的4K(3840×2160)分辨率OLED面板,刷新率为60Hz 。它拥有原生10bit色深,色彩空间极高,色域覆盖99% Adobe RGB、99% DCI-P3、100% sRGB和79% Rec.2020,Delta E<1并附带出厂校色报告 。另外该显示器还通过了DisplayHDR TRUE BLACK 400认证 。需要注意的是DisplayHDR TRUE BLACK系列标准是专为OLED和未来的Micro LED而推出的标准,在之前的DisplayHDR系列标准上,加入了最大黑电平亮度为0.0005尼特的标准,实现“真正的黑”的效果 。
飞利浦27E1N8900显示器测评 飞利浦显示器怎么样

文章插图
面板采用了垂直RGB排列,显示效果比较好
凭借OLED面板的优势,该显示器的静态对比度可以达到1000000:1,全白亮度为250cd/㎡,HDR峰值亮度为540cd/㎡ 。响应时间更是只有0.1毫秒,几乎感受不到拖影 。另外,JOLED打造的这块OLED面板采用了RGB排列,显示效果方面也得到了保证 。从微距拍摄画面来看,面板采用了和LCD一样的垂直RGB排列,所以在文字等内容的显示效果上会有和LCD差不多的表现,整体观感不错 。同时我们也可以看到其蓝色像素的面积大约是红绿像素的两倍,这是因为蓝色有机材料的衰减周期更短,为了延长整体寿命的一种改进 。
从面板规格来看,飞利浦27E1N8900的表现非常抢眼,光是色深、色域和色准的表现就足以超越同价位一众专业显示器,可以算得上是创作者的绝佳利器 。
经典外观设计,接口丰富