张继是哪个朝代的诗人 张继的枫桥夜泊全诗翻译


张继是哪个朝代的诗人 张继的枫桥夜泊全诗翻译

文章插图
张继
张继是哪个朝代的诗人 张继的枫桥夜泊全诗翻译

文章插图
因为《枫桥夜泊》 寒山寺闻名天下
提起唐诗《枫桥夜泊》,恐怕大家都不会陌生 。
但因为史料有限,人们对于这首诗的作者张继并无过多了解 。大家只知道他是天宝十二年(753)的进士 。
然而,在唐朝考中进士可不包分配,而是需要再次接受吏部的培训和考察,当时的人将这种考察叫作“铨选” 。在铨选中表现出色的学子,才有可能得到空缺的就业岗位 。要不就得参加朝廷为了选拔专门人才而举办的制科考试,才能得到就业的机会 。不然,就得在家待业了 。
张继便是这样一位在铨选中落第的进士 。他原本应该继续等待着官府发布新的就业岗位或招聘信息 。然而,好景不长,到了天宝十四年,安史之乱爆发,一时之间人心惶惶 。天宝十五年六月,唐玄宗仓皇逃到蜀地,随即,天下文士也都四散逃难 。因为当时江南的局势比较安定,因此成了不少文士避难的理想地区,张继便是逃往江南的一员 。后来,他一路来到苏州,于是就有了“枫桥夜泊”的故事 。
在这个深秋的夜晚,张继泊舟在苏州城外的枫桥 。山河破碎、前程渺茫,漂泊在外的张继,心中的忧愁可想而知 。而落月、乌啼、霜满天、江枫、渔火以及寒山寺的钟声,无疑加剧了诗人内心的愁绪 。通读《枫桥夜泊》,我们可以看到一幅“秋夜不眠人惆怅”的情景图 。诗人通过诗中的意象,似乎也将内心的忧愁传递给了读者 。有学者评价:《枫桥夜泊》的景物搭配与人物心境高度交融,成为后世艺术境界的典范 。
张继流传至今的诗歌不到50首,毋庸置疑的是,这首《枫桥夜泊》,是他一生之中最有名的诗歌,同时也是唐朝最有名的诗歌之一,并被编入了清人所编撰的《唐诗三百首》中 。可以说,正是因为《枫桥夜泊》,大家才记住了张继 。如果不是张继,寒山寺也许只不过是苏州城外的一座普通古寺 。而因为《枫桥夜泊》,寒山寺闻名天下,成为一处名胜古迹 。
质疑“夜半钟声” 欧阳修也翻车了
然而,到了宋代,当时的文学家欧阳修却对张继的这首《枫桥夜泊》提出了质疑 。他在《六一诗话》中便调侃说:“诗人贪求好句而理有不通,亦语病也……唐人有云‘姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船’,说者亦云句则佳矣,其如三更不是打钟时 。”
意思是:有的诗人为了追求好的诗句,不顾自己写下的句子在现实中是否合情合理,导致出现了许多语病 。比如,唐朝诗人张继在《枫桥夜泊》里写的“姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船”,这两句写得虽然好,可哪儿有寺庙会在三更半夜敲钟的?所以,所谓的“夜半钟声到客船”,肯定是张继为了写出好词佳句而硬写、虚构的情景 。
欧阳修的说法结合了当时的普遍现实情况:在宋代,大部分寺庙没有半夜敲钟的习惯 。因此,欧阳修的话也是有道理的 。可是,他质疑张继不要紧,关键他将自己的调侃写进了著作中 。加上他本身影响力非常大,他质疑张继的说法,最后反而让他成了被吐槽的对象 。
北宋人范温在《潜溪诗眼》中便从史料研究的角度对欧阳修进行了吐槽:“欧公认为‘夜半钟声到客船’这句诗不对 。可我通过翻阅史料发现,《南史》中就有‘齐武帝景阳楼有三更五更钟’的记载,这种钟大概是半夜敲的报时钟 。南朝时期有个叫作丘仲孚的人,《南史》中说他‘读书常以中宵钟鸣为限’……”他列举了一系列的史料,说明“夜半”的确是有钟声的 。只是这究竟是鸣的什么钟,还得深入调查研究一下 。
成书于宋代的《古今诗话》,则站在诗歌创作的角度上对欧阳修的说法进行了反驳:唐朝诗人于鹄在《送宫人入道归山》中有“定知别后宫中伴,遥听缑山半夜钟”之句,而白居易在《宿蓝溪对月》中也有“新秋松影下,半夜钟声后”之语 。唐朝人诗歌里写“半夜钟声”的又不止张继一个,怎么能因为张继这首诗歌出名就说他写错了呢?
据陆游的研究 张继没写错
姑苏城外半夜到底有没有钟声,进行过实地调研的人肯定是最有发言权的 。北宋人彭乘便站在实地调研的角度,反驳了欧阳修的观点:“欧公在《诗话》中调侃唐人‘夜半钟声到客船’的诗句,说半夜三更,哪儿的寺庙会敲钟呢?可经我调查研究,有的地方有人刚去世时,不分白天黑夜,都要敲钟 。这种钟被称为‘无常钟’ 。也许张继当年在苏州寒山寺外,就是偶然听到了这种钟声吧 。”