史实与史论的区别 _“史实”“史论”“史识”是构成史学的“三要素”，请运用这三个要素对有关“新文化运动

1、定义上的区别：史论，原指作史者在“本纪”“列传”之后评述所记史事和人物的文字。后来凡是关于历史事件和历史人物的论文，也都称为“史论”；“史实意为历史事实。2、侧重点的区别：史论着重强调作用，史实侧重于强调事实。3、立足点的区别：史实即历史事实，史论即对历史事件和历史人物的评论。
在中国古代史学及有关历史文献中，史论即关于客观历史如史事、人物、历史现象等的评论，其概念是清晰的；而史评即关于史学自身如史家、史书、史学现象等问题的评论，其概念则显得模糊。
史实出处
鲁迅《且介亭杂文二集·从“别字”说开去》：“史实在不断的证明着它只是一种‘并无其事’” 。
孙犁《秀露集·耕堂读书记一》：“史家为了史实而牺牲生命，传为美谈” 。

什么是史论的特点之一是指题目:史论结合是历史学科的重要特点之一。史实即历史事实，史论即对历史事件和历史人物的评论：在历史学习的过程中，要注意区分史实与史论。下列表述中，属于“史论”的是（）。
A.1921年11月，美、英、法、日、意、荷、比、葡和中国代表在华盛顿召开会议
B.1922年，九国代表签署了《九国公约》等条约
C.列强会上拒绝了中国提出的取消治外法权、关税自主和收回租界等正义要求
D.《九国公约》实际上为列强共同掠夺中国提供了条件
答案:D 。
分析:史实是对历史事件的客观陈述，不带有作者自己的感情色彩，而史论则是对某一历史事件的看法，带有明显的个人情感。结合所学知识，华盛顿会议上签署的《九国公约》再次通过了美国提出的门户开放等原则，实际上为列强共同掠夺中国提供了条件，这属于对《九国公约》作用的评论，属于“史论”，D符合题意； ABC都属于华盛顿会议的相关历史事实，属于“史实“，不符合题意。
故选：D 。
本题考查史实与史论的区别。史实即历史事实，史论即对历史事件和历史人物的评论.
理解史实与史论的区别,注意对基本史实的准确性的识记。
“史实”“史论”“史识”是构成史学的“三要素”，请运用这三个要素对有关“新文化运动”的内容进行分析一、三个方面的分析：
1、“史实”：新文化运动宣扬民主与科学，反对专制与迷信；提倡新文学，反对就文学；提倡新道德，反对旧道德；提倡教育平民化。
2、“史论”：新文化运动的内容论证其是一次思想解放运动。它高举民主和科学的大旗，主张用民主反对封建专制和军阀独裁，用科学反对迷信、盲从和武断。新文化运动后期马克思主义则成为了宣传的重要内容。新文化运动是一些先进知识分子从辛亥革命后社会现状的教训中认识到中国缺少一场对中国旧思想、旧文化和旧礼教的批判。他们在新文化运动中大力倡导新文化、新思想和新道德，打破传统的精神枷锁，也为马克思主义在中国的传播奠定了基础，所以说是一场前所未有的思想解放运动。
3、“史识”：新文化运动积极宣传新思想、新文化，在当时的历史背景下其主流无疑是正确的，强调了文化的时代性和不同社会发展程度的差异性，对于打破传统的精神枷锁有着积极作用。但是，新文化运动中对中国传统文化的彻底否定，忽视了文化的传承性和民族性，存在着绝对化和简单化的倾向，这是不足取的。
二、新文化运动简介：
新文化运动是由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等一些受过西方教育（当时称为新式教育）的人发起的一次“反传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革命运动。
1915年，陈独秀在其主编的《新青年》（原名《青年杂志》）刊载文章，提倡民主与科学（旧称“德先生”与“赛先生”）。这次运动沉重打击了统治中国2000多年的传统礼教，启发了人们的民主觉悟，推动了现代科学在中国的发展，为马克思主义在中国的传播和五四爱国运动的爆发奠定了思想基础。
史实，史论应该怎么解释史实
shǐshí
历史上的事实：《三国演义》中的故事，大部分都有根据。
史论
shǐlùn
文体名。原指作史者在“本纪”“列传”之后评述所记史事和人物的文字。后来凡是关於历史事件和历史人物的论文，也都称为“史论” 。
从史实,史论,史识对宋代的中国的相关内容进行分析史实：在工业化上，制瓷业发展，出现定窑、汝窑、官窑、哥窑、钧窑五大名窑；纺织业发展，棉纺织技术推广到闽粤等地区。在商业化上，宋代的市突破了原先空间和时间的限制，形成了繁荣的商业街；草市已经具备比较完备的饮食服务设施；海外商运发展迅速，海外贸易税成为国家财政收入的重要来源。在货币化上，北宋出现了世界上最早使用的纸币——交子。在城市化上，出现了汴京等商业大都会。