历史上真的有水泊梁山吗 _四大名著之一的水浒传中讲的故事是真事么？真有水泊梁山和108将么？

据史家考证研究，在宋代徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，但不像《水浒传》所写的有108将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
梁山泊位于山东西部，原是个很小的湖泊，后因从五代到北宋黄河多次缺口泛滥，使它与四周的许多小湖泊汇成一片，到北宋末年便形成横八百里水域的大湖泊，其中许多天然小岛，形势险要复杂。当时许多破产农民、渔民以及一些被政府通缉追捕的逃犯遂藏匿于此，成群结伙，靠进行一些“非法”活动营生。有若干股势力日益增大，人数愈聚愈多，到北宋末年更掀起了多次水泊梁山和梁山好汉是真实存在在中国历史中的吗里面一些人物是真的，一些任务是虚构的，比如宋江啊、史进啊就是真的，什么鲁智深啊，武松啊就是假的。而且其中的故事都是虚构的，历史上的宋江起义只是荧光一闪罢了，很快就被镇灭了。那些什么拉风的外号啊都是作者自己编的。
四大名著之一的水浒传中讲的故事是真事么？真有水泊梁山和108将么？真的。这是我找的历史资料。北宋宣和元年(1119年)至三年，宋江聚众梁山泊(又名梁山泺。今山东省梁山、郓城间)起义，反抗官府，抗击官军镇压的作战。
北宋末期，朝政腐败，对外献币乞和，对内恣意搜刮，农民苦于繁重赋税盘剥，致流离失所。宣和元年，宋江等36人占据梁山泊，招募义军，聚众起义。旋率众攻打河朔(泛指今黄河下游南北一带)、京东东路(治青州，今山东省益都)，转战于青、齐(今山东省济南)至濮州(今山东省鄄城北)间，攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫，声势日盛。十二月初二，宋徽宗赵佶闻知，纳知亳州侯蒙“赦过招降”建策，颁旨招安，未果，遂命知歙州曾孝蕴率军往讨。宋江避其锋，自青州率众南下沂州(今山东省临沂)，与官军周旋年余。三年二月，攻取淮阳军(治下邳，今江苏省睢宁西北古邳镇东)，继由沭阳(今属江苏)乘船进抵海州(今江苏省连云港西南海州镇) 。知州张叔夜遣使探察义军所向，及知宋江以十余只钜舟径趋海滨，乃募敢死士干余人设伏近城，遣轻兵踞海诱战。五月，宋江率众登岸后遭伏击，船只亦被焚，退路断绝，战败被俘，起义遂被镇压。
据史家考证研究，在宋代徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，但不像《水浒传》所写的有108将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
宋江起义的导火线是宋朝廷为解决财政困难，宣布将整个梁山泊八百里水域全部收为“公有”，规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲，都要依船只大小课以重税，若有违规犯禁者，则以盗贼论处，贫苦的农民与渔民交不起重税，长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了。他们在宋江等人的领导下，铤而走险，武装聚险，凭借梁山泊易守难攻的地形，阻杀前来镇压的官兵。到宣和元年（公元1119年），这支农民队伍正式宣告起义。
史书记载，宋江起义军中有三十六个主要头领。他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰（《水浒传》中为呼延灼）、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横（《水浒传》为穆弘）、石秀、徐宁、李英（《水浒传》中为李应）、花和尚（《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深）、武松。宋江起义军总人数由于史书无记载，无法统计，估计有近万人。《水浒传》写梁山好汉有一百零八将，那是小说家的虚构。
历史上的梁山真相《水浒传》里的梁山以及108将实在是一个大故事和许许多多演绎传说的小故事。
历史上北宋末年的确有“宋江起义”的记载，但实际上只有三十几个头领，带着几百上千人在山东、河南、河北、江苏一代劫掠州县，所谓“八百里水泊梁山”，只是宋江起义时的聚义地点，所盘踞的时间较短，并没有小说故事中讲得那么邪乎。起义后大约两年多的时间，这支义军在鲁、冀、豫、苏各省流窜，所到之处官府难以收剿，因此震动京师，朝廷于是派大军围剿，后来宋江带领义军在江苏的海州也即现在的连云港一带，战败被俘。
另外，所谓梁山好汉“征方腊”一说，实属演绎，因为宋朝的方腊起义被平复的时间其实在宋江起义之前。
历史上真正的梁山是怎样的？真正的梁山却有此地，就是山东梁山县的一个水泊。
这里因黄河改道，成为浩浩荡荡的水泊，地形极为复杂，湖中岛屿众多，非常适合打游击或者盘踞盗贼。