孟子和孔子的异同

一、相同点:
【孟子和孔子的异同】1、孟子和孔子并称“孔孟”,都是儒家学派的代表人物;
2、孟子和孔子的政治思想在本质上是相同的都主张是“仁”和“民本”思想,孔子认为仁就是“爱人”,孟子发展了孔子“仁”的思想,主张“仁政” 。
二、不同点:
1、在人性论方面的认识不同,孔子认为“性相近”;孟子主张“性本善”;
2、孔子有很深的贵族情结,孟子则有明显的精英情结;
3、孟子抛弃了中庸之道,表现得锐利耿介、疾言好辩,而孔子“忠恕”温良恭俭 。
孔子和孟子有什么不同1,孔子的子在左边,孟子的子在右边
2,孔子比孟子老
3,孔子和孟子的笔画不同
4,孔子是鲁国人,孟子不知道是哪国人
5,孔子是春秋时的人,孟子是战国时的人
6,孔子的儿子姓孔,孟子的儿子姓孟
7,孔子从小爱读书,孟子小时候不学好
孔子和孟子有什么区别孔子与孟子的区别西风颂孔子与孟子同为儒家文化的大师,都推崇“仁”的思想,都讲求“仁者爱人”,但是二者却有着较大的区别 。首先,从两人的人格来看 。孔子偏向敦厚,而孟子则偏向愤世疾俗 。孔子作为儒家的创始人自然要以身作则,要别人大气,自己就得是个敦厚的儒者长者 。这与孔子的人生经历有关,孔子早年家贫,作过吹鼓手,也放过牛羊,他是自学成才,因而他自然就养成了谦逊的性格,他向长者请教时也总是恭恭敬敬 。成材后,他也将这种恭敬的习惯一以贯之,所以才有“有教无类”的思想,他要让年轻人少走弯路,对年轻人的教诲总是不厌其烦 。他是老师,也是长者,所以,脾气暴躁的子路都会受他的影响,并拜他为师 。宽恕始终是他的人生信条,如在陈国,被别人形容为“丧家之犬”,他都不生气 。但在原则上则义正词严,毫不妥协 。当他发现鲁国国君的臣子享受了不该他享受的音乐时,他也会说“是可忍,孰不可忍” 。所以,孔子的敦厚中是蕴藏着凛凛正气的 。孟子则不同,孟子更偏向愤世疾俗 。孟子生活在战国时期,在那个时期内诸侯们交相攻伐,仁义早被抛诸脑后,“兴灭继绝”的传统也烟消云散,然而,神仙打仗,凡人遭殃,百姓流离失所,饿殍遍野 。孟子把个人与社会紧密的联系在一起,他以解民倒悬为己任,自然是看不惯诸侯们的那一套的,百姓的血流在他的眼中,哀号回荡在他的心中,这更激起他的愤世疾俗 。孔子也愤世疾俗,只不过他最大的愤怒也就是“道不行,乘桴浮于海”,孟子则不同,他是“当今之世,舍我其谁” 。孔子的愤怒是出世,孟子的愤怒是入世,是一股豪迈之情,自信之气,他越愤怒越要入世,正如孟子所说“富贵不能,贫贱不能移,威武不能屈” 。所以,从对后世文人的人格的影响来看,孟子的影响超过了孔子 。第二,从他们对“仁”的看法来看,孔子是大厦的奠基者,孟子是大厦的建立者和完善者 。孔子针对“春秋无义战”提出了“仁”思想,他并没有将“仁”的思想形象化具体化,“仁”还只是一个笼统的概念 。孟子则在“仁”的基础上将其形象为“不忍之心”,并建立“性善论”来对其进行论述,进而提出“仁政”的概念 。由“仁”到“仁政”是一种从社会道德到社会政治的一个飞跃,这种飞跃将能更好的巩固“仁”的观念,并能更好地施行“仁政” 。第三,从具体的施政来看,孔子的施政纲领比较简单原始,孟子的施政纲领则详细具体的多 。孔子治理天下,不外“礼乐”二端,他的礼就是不僭越,君君,臣臣,父父,子子;他的乐就是“浴乎沂,风乎舞雩,沐而归”,简单说来就是简政施仁 。孔子也赞同发展经济,他很赞同管仲,他说“微管仲,吾其披发左衽矣” 。他也赞同用适当的刑罚来惩戒,不过,他不赞成滥施刑罚 。孟子则不同,他认为“民为贵,社稷次之,君为轻”,认为可诛杀“独夫”,虽多了点杀伐之气,却表现出其朗朗正气;他认为乐也当用来治理国家,“古之乐犹今之乐”,为君者当“与民同乐”,以此来教化百姓 。孟子不赞同刑罚,只因战国时期各国刑罚太甚,他认为施刑是“网民”,他倒赞同教化“谨庠序之教,申之以孝悌之义” 。而他最赞同的是发展经济“五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡、豚、狗、彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,无夺其时,十口之家可以无饥矣” 。孟子的经济就是“教养”二大端,毕竟“仓廪实而后知礼节” 。总的说来,孔子和孟子的不同大概就这三个方面,他们的不同主要是时代使然 。