联想ThinkBook14+开箱测评 thinkbook 14+加装固态硬盘( 二 ) _知识分享

文章插图

硬盘是来自镁光的3400，这读写量有点大啊，还好通电时间正常……是PCIe 4.0*4的全速固态盘。

文章插图

ThinkBook14+搭载了一块2.8K 90Hz（16+版本则为2.5K 120Hz）16:10比例的“黄金屏”，面板标号LEN9123 。使用红蜘蛛X结合SpyderXElite，测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为100%、80%、83%和75% 。

文章插图

色差最大的5E深灰色为3.54，平均色差为1.66，如做美工一类工作还建议进一步校色。

文章插图

理论跑分ThinkBook 14+支持联想祖传的Fn+Q切换性能模式，“节能”“平衡”“性能”三种模式下，桌面悬浮图标分别为“电池”“雪花”“仪表盘” 。
下面的理论跑分都是在“性能”模式下进行的，Win11的电源选项也设置为“最佳性能”，NVIDIA控制面板则设为“全局独显+自动PhysX” 。干净后台（跑之前关闭其它可见软件），跑分时不垫高机器，不外接散热。
我加入了两个对比项，一个是华硕无双（i5-12500H+Xe80EU核显），看看同样CPU下联想的调教如何；另一个则是联想小新Pro16（R7-5800H+GTX1650 55W），看看RTX2050相比上位显卡提升了多少。
老规矩汇总放前面，详细截图放下面，太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。

文章插图

注意小新Pro16的三级缓存读写数据是有问题的，当时AMD尚未修复L3 bug，后来已修复。

文章插图

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。
ThinkBook14+搭载的i5-12500H表现非常出色，单核达到720分，领先R7-5800H多达23%；多核6261分则领先了之前开箱的华硕无双上的同款接近10%，要知道后者性能释放已经很好了。

文章插图

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。
ThinkBook14+延续强势，多核分继续领先华硕无双上面的同款约10% 。

文章插图

3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映GPU游戏性能（尤其是3A大作）的上限。
今天的主角登场了！RTX2050的跑分在3700~3800之间，这个成绩大概相当于前年游戏本上的入门显卡GTX1650Ti，或者多年前的甜点显卡GTX1060移动版。需要注意这应该不是它的“满血”形态，毕竟同核心的RTX3050可以跑到95W——但相比小新Pro16上同样不满血的GTX1650，它要强出近15% 。

文章插图

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。
ThinkBook14+搭载了低功耗版LPDDR5 4800MHz内存，这导致它的读写带宽明显胜出了两台仍使用DDR4的竞争对手。不过低功耗内存的高时序也使得它延迟很高，达到了120ns——按过往经验，这个数字应该是会影响搭配独显游戏表现的，但如果你购买的是核显版，那它并不影响核显玩游戏（反而会因为高频有增益）。

文章插图

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。
镁光3400在16GiB模式下的跑分要明显优于2450，已经和人气最高的三星PM9A1（零售版叫980Pro）同级。

文章插图

办公与续航首先看插电时的日常办公表现，测试在“性能”模式下进行，不垫高机器，不外接散热，NVIDIA控制面板的设置不变。