韩国电影寄生虫结局没看懂 _《寄生虫》横扫奥斯卡！但它的结局你真的看懂了吗？

1、最终的结局,富豪摒弃寄生虫的气息，彻底让父亲基泽失控,杀害了富豪后逃离，妹妹逝世，母子被捕。
2、有人说，这部电影是负能量的，描述了穷富之间无法跨越的沟壑，书写了生而为人难以逃脱的宿命。
3、当然，贫富的沟壑固然难以一时跨越，阶级的差距也难以一时缩小。但就如同影片结尾，父亲基泽继续了寄生虫的位置，摩斯密码的告知。疯癫的儿子却在幻想经过自己的买下了这座豪宅，一家人团聚。这时正确的选择却又是如此苍白无力。
4、阶级固化、阶级流动、阶级冲突本身就是社会原始的现象。设想，前女管家努力经营得来不易的管家工作，放心欲望，又怎能机会让他人可趁？基泽一家保持原有的上进心，发挥哥哥基宇的育人才华、妹妹基婷美术天赋、母亲家务能力、父亲驾车技术，放下懒惰，收回享乐，顶上压力，这场悲剧便不会发生，更不会因贫富阶级而发生！
韩国《寄生虫》结局什么意思？1、故事开始是从敏赫要出国的原因，他想拜托基宇代替他去做英语家教，他认为在朋友之中自己最放心的就是基宇，补习对象是有钱人家的女儿叫多。今年高二，薪水也不错，敏赫不想找其他的同学帮他去补习，他觉得他的那些同学都虎视眈眈的，并且告诉基宇，等自己回来会正式跟多惠提出交往。
2、当基宇觉得自己无法胜任这份工作的时候，敏赫告诉基宇你有四次高考的经历，比他那些不正经的同学教好太多了，后面基宇也被说动了，于是让他的妹妹P了一张毕业证书。与其说敏赫选择基宇代替他去补课是因为觉得基宇优秀可以胜任，倒不如说在敏赫眼里，他认为穷人和富人终究是有区别的，而基宇家就是属于最底层的社会人，所以他放心，他认为多惠不会和贫穷的基宇一起的。
3、寄生虫是一部商业片，但是给人的根据非常艺术，制作方面又不乏偏艺术化的处理，惊悚题材以喜剧方式拍，犯罪元素放在细处，演员发挥空间充足，剧情起伏惊人而不出格。《寄生虫》是一部节奏完美、剧本精良、讽刺犀利、市场受众广泛的商业大作。不少人评论，《寄生虫》是一部融合了艺术美学的商业典范。
《寄生虫》横扫奥斯卡！但它的结局你真的看懂了吗？刚刚过去的第9 2届奥斯卡上，韩国**《寄生虫》赚足了眼球。

再加上去年在戛纳，它为韩国**捧来的首座金棕榈奖，毫无疑问，《寄生虫》成为2019 最成功的亚洲**，可以载入史册。

翻译成白话就是说，**不光要「好」，还得要「好看」。

《寄生虫》正是很好地做到了以上两点，兼具了商业性和艺术性，才取得了巨大的成功。

有人会认为它的表达太过直白，少了李沧东《燃烧》那样的诗意和韵味。不过这样的处理让所有人都能看明白，也为**吸引到了更多的观众。

奉俊昊导演大学时主修社会学专业，所以他的作品总会涉及现实问题，真实、犀利，却又充满人文关怀。

跟韩国本土的李沧东、金基德、洪尚秀等导演相比，他比较偏商业，这也曾为他招来了不少质疑，但他总能把商业和艺术平衡好。

从处女作《绑架门口狗》，到饱受赞誉的《杀人回忆》、《汉江怪物》、《母亲》，再到一举敲开好莱坞大门的《雪国列车》，以及直接冲顶的《寄生虫》，都是如此。

奉俊昊作品元素海报

说回《寄生虫》这部**，奉俊昊一贯的直白，比如用明显不同的光线、色调来表现人物之间的差距。
比如基泽一家所住的地下室窗口，在不同时期的对比：

第一阶段：
一家人没有工作，生活穷困，地下室窗口灰暗的光
第二阶段：
一家人混入社长家，生活好转，虽是夜间，但是暖光
第三阶段：
悲剧发生，同一扇窗子，画面呈现忧郁的蓝色光

同样的，影片有一个片段拍得极其精彩，就是基泽一家设计陷害前管家的剧情。

它表现的是「见不得光」的诈骗过程，却采用了明亮的光线和色调，背景则是高雅、激昂的弦乐，庄严而明亮的配乐，形成强烈的反差，造成了一种荒诞的喜剧效果。

除了光线，还有很多细节，比如随着一家人经济状况的变化，吃的东西都在改变。以及交叉剪辑的精妙。（具体可看视频）

这种细节还体现在人物刻画上。