清三代瓷器怎么鉴定真假( 四 )


在用文字作为瓷器装饰的特点上 , 明、清两代制品仍有所不同 。明代瓷器多写梵文、经语、百福、百寿字的;清代瓷器则多用大篇幅诗、词、歌、赋等作装饰文字 , 例如“赤壁赋”、“前后出师表”、“滕王阁叙” 。此种只有文字而无图画的器皿历朝很少仿制 。了解这一点 , 在我们判断时代和辨别真伪的具体工作中是很有参考价值的 。
在官窑和民窑瓷器之间 , 有所谓“官窑龙五爪 , 民窑龙三爪或四爪”的说法 。一般来说 , 这也为我们提供了一种判别真伪的线索 , 但不能把它看成是绝对的 。民窑瓷器中也有五爪龙的纹饰 , 官窑瓷器同样也有三爪、四爪龙的作品 。如“宣德官窑青花海水龙纹天球瓶”就画的是三瓜龙 , “康熙官窑绿地素三彩云龙纹文具盒”则是四爪龙的装饰 。官窑瓷器上的纹饰往往还与当时皇帝的爱好和意愿分不开 。如明嘉靖皇帝迷信道教 , 于是多喜用八卦、八仙、云鹤一类的图案作装饰 。清道光皇帝嗜爱鸽、犬、草虫 , 故这一类画面在该对期的瓷器中也出现较多 。清代有赏赐瓷器之风 , 所赐群臣的瓷器 , 多以白地青花莲为主要纹饰 , 青花表示为官以清 , 白为重 , 莲是廉洁 , 海水是象征四海升平之意 。其他如一桶(统)万年、三羊(阳)开泰、四妃十六子、五伦论图、六国封相、七珍、八宝、九连登、百福、百泰、红幅(洪福)齐天等 。
总之 , 各个时代都有一些独特的征状 , 如能掌握这些规律 , 在决疑辨伪中就能起着重要的作用 。特别要提出的是 , 下列时代特征必须了如指掌:元代瓷器的变形荷花瓣和山石花朵不填满色的画法;永、宣瓷的牵牛花与海水江牙;正德瓷的回文和行龙穿花;嘉、万瓷的花卉捧字和道教书;康熙瓷的双犄牡丹和月影梅花;雍正瓷的过枝花与皮球花;乾隆瓷的万花堆和锦上添花等纹饰 , 这些都表示了突出的时代特征 。
根据胎釉鉴别
从胎釉方面看 , 由于时代和地区的不同 , 在胎釉成分和烧造方法上也或多或少有着比较明显的差别 , 故在鉴别瓷器时应对此细致的观察 。观察古瓷 , 要注意釉质的粗细、光泽的新旧以及气泡的大小、疏密等几方面的特征 。如旧瓷多有所谓“莹光”或“酥光”的说法 。这两种与一般新瓷釉上出现的所谓“浮光”相反 , 而蕴含着一种如玉如脂的光泽 , 前者的光由内发 , 后者光由外铄 。这种深厚温润的釉光是由于年深日久而自然形成的 。新瓷则多具有炯炯刺目的“火光” , 也就是所谓的浮光 。但有些仿品经过茶煮、浆沱、药浸、土埋处理后 , 也可以消除此种“火光” 。相反 , 一向被妥善保藏的旧瓷 , 也会不失其崭新的釉光 。如某些从未启封而保存至今的康、雍、乾三朝瓷器 , 一旦开箱其光泽依然烂灿如新 。所以只凭“失亮”一点就作为历史年久的证据是不可靠的 。在观察釉质时对于釉层的厚薄程度及缩釉、淌流状态也需要加以注意 。如宋均窑瓷釉多有堆脂 , 定窑瓷釉多有泪痕 , 明、清脱胎瓷釉竟薄如卵幕或莹似玉石 , 这些固然都是可贵的特征 。不过 , 后世仿品也能大体近似 。所以我们还必须参照其它方面的特色 , 并注意器里和口边、底足等处 。如康熙郎窑红釉有所谓“脱口垂足郎不流”的说法 。这种瓷釉以深红宝石釉为主 , 器物口边的釉色较浅谈 , 故称为“脱口” , 器底釉色浓艳 , 釉多厚聚 , 称为“垂足” , 釉虽垂流而不漫底 , 称为“郎不流” 。这种技术特征正是郎窑红最不易仿效之处 。
鉴别胎质主要是观察底足 。一般来说 , 元代瓷器底足多露胎而且胎质粗糙;明、清瓷器有款者底多挂釉 , 清朝中叶以后则露胎者渐少 。但无论任何时代器皿 , 在圈足的边缘或口边露胎之处 , 大都可以看出火化的特征 。如元代瓷胎多粗涩而泛火石红色 , 明、清瓷器则比较洁白细腻 , 很少含有杂质 , 看不见火石红色 。这主要是原料本身质量改变的结果 , 以及制作方法和火候的不同所造成 。从而也自然形成了早晚 , 真伪之间的一条分水岭 。