预付账款为什么不属于货币性资产

因为预付账款通常收回的是所购买的货物,不是收回货币,故属于非货币性资产 。而货币性资产正常情况下收回的是现金和以固定或可确定金额的货币 。
非货币性资产,指货币性资产以外的资产 。非货币性资产有别于货币性资产的最基本特征是,其在将来为企业带来的经济利益,即货币金额是不固定的或不可确定的 。
一般来说,资产负债表所列示的项目中属于非货币性资产的项目有:股权投资、预付账款、存货(在途物资、原材料、包装物、低值易耗品、库存商品、委托加工物资、委托代销商品、分期收款发出商品,生产成本)、不准备持有至到期的债券投资、固定资产、工程物资、在建工程、无形资产等 。
预付账款是不是货币资金?不对 。你问这样的问题是你对货币资金的理解不足 。货币资金,货币是定语,也就是货币形态的资金 。从资产负债表上看,货币资金,预付账款,应收账款是分别列示的 。也就是说货币资金和预付应收是不同的 。简单举个例子,你可以拿你的货币资金去买一件办公用品,刷卡也好现金也好,文具店一定会卖给你,但是你拿着你预付和应收的凭据去买,文具店会卖给你吗?货币资金,应收预付,在你说的两个“理解”中,他们的共同点是都是你的资产,不同的是他们存在的形态不同,这样制约了他们流通或变现的形式 。
为什么预付账款属于资产而不是负债预付帐款是购货单位根据购货合同(含口头协议,下同)的规定,预先付给供货单位的货款,预付的货款即可以是部分货款,也可以是全部的货款 。预付帐款的支付,是购货单位履行购货合同义务的行为 。
根据购销合同规定属于预先付款的,当购货方支付了货款,只要供货方没有提供相应的货物或劳务,则此货款仍属于购货方的,需要供货以货物或劳务尝还,因此是购货方的资产 。
假如供货方提供的货物或劳务的价值比实际预付的货款高,此时预付帐款将产生一个贷方余额,在期末的资产负债表中将在应付帐款中反应,此时才将形成负债 。
供货单位在收到购货单位的货款后,也应当根据销售合同的规定向购货单位交付货物 。供货单位向购货单位交付货物,是其履行销售合同义务的行为 。
在购货单位支付了预付款项后,到供货单位交付货物前的这一段时间内,由于供货单位尚未履行其合同义务,因此,从法律上说就形成了供货单位对于购货单位的债务,需要由供货单位以交付货物的方式来偿还这笔债务 。
而对于购货单位来说,在这段时间内,形成了对供货单位的应收债权,只不过收回债权的方式不是收回货币资金,而是收回货物而已,而债权就属于资产,如:应收帐款债权、其他应收款债权等 。
由此可见,预付帐款属于企业的债权,理应归类于资产,而不属于负债 。
扩展资料:

【预付账款为什么不属于货币性资产】企业应设置“预付账款”会计科目,核算企业按照购货合同规定预付给供应单位的款项 。
(1)企业因购货而预付的款项,借记“预付账款”科目,贷记“银行存款”科目 。
(2)收到所购物资时,根据发票账单等列明应计入购入物资成本的金额,借记“物资采购”或“原材料”、“库存商品”等科目,按专用发票上注明的增值税额,借记“应交税金—应交增值税(进项税额)”科目,按应付金额,贷记“预付账款”科目 。
(3)补付的款项,借记“预付账款”科目,贷记“银行存款”科目;
(4)退回多付的款项,借记“银行存款”科目,贷记“预付账款”科目 。
预付款项情况不多的企业,也可以将预付的款项直接记入“应付账款”科目的借方,不设置“预付账款”科目 。
企业的预付账款,如有确凿证据表明其不符合预付账款性质,或者因供货单位破产、撤销等原因已无望再收到所购货物的,应将原计入预付账款的金额转入其他应收款 。企业应按预计不能收到所购货物的预付账款账面余额,借记“其他应收款——预付账款转入”科目,贷记“预付账款”科目 。
除转入“其他应收款”科目的预付账款外,其他预付账款不得计提坏账准备 。
“预付账款”科目应按供应单位设置明细账,进行明细核算 。
“预付账款”科目期末借方余额,反映企业实际预付的款项;期末如为贷方余额,反映企业尚未补付的款项 。
参考资料来源:百度百科-预付账款