农民起义成功的例子 _历史上的农民起义为什么大都以失败告终，而只有少数人成功呢？

秦末农民起义、元末农民起义。秦末农民起义又称秦末农民战争，是以刘邦为首的中国大陆对秦朝末年群雄并起的称谓，也是中国历史上第一次全国规模的农民大起义。元末农民起义是元末农民起义和元朝的灭亡元末阶级矛盾和民族矛盾的极端尖锐化导致的，以朱元璋为首，这次起义规模大、时间久，以红巾军为主力的农民起义军沉重打击了元朝在全国各地的统治，为朱元璋最后推翻元朝创造了条件。秦末农民起义、元末农民起义分别建立了汉朝、明朝。
历史上北伐成功的例子。。合作成功的例子有:秦末农民起义军与六国残余势力合作灭秦成功、三国时刘备与孙权在赤壁合作抗曹成功、王莽时代，绿林与新林两支义军合作，推翻王莽的新朝成功、五代时石敬唐与契丹合作灭亡后唐成功、北宋与金国合作灭辽成功、南宋与蒙古合作灭金成功、明末满清与蒙古各部合作灭明成功、近代史上国共合作北伐成功、合作抗日成功。
合作失败的例子有：战国时六国合纵合作抗秦失败、三国后期蜀国与吴国合作抗魏晋势力失败、隋朝末年王世充与窦建德合作对抗李世民失败、唐朝时高丽与百济合作抗击唐军失败、唐朝末年黄巢与王仙芝合作反唐失败、五代时北汉与契丹合作对抗后周的柴荣失败、北汉与契丹合作抗宋失败，宋朝顺利灭亡北汉，击败契丹援军、元末各路起义军合作灭元失败，元朝未灭，就自相残杀起来、明末农民起义军与明朝残余势力合作抗清失败。
希望采纳
历史上的农民起义为什么大都以失败告终，而只有少数人成功呢？农民起义有错吗？当然没错！如若不是活不下去了，谁会去干那个造反的勾当，要知道失败了可是要掉脑袋的？
古代封建统治，君主对于权利的掌控几乎达到了让人望而生畏的地步，古代的劳动人民，遭受课税的负累，收到统治阶级的压迫，纷纷起义，却总是以失败告终。

【农民起义成功的例子】秦平定天下，秦王无道施暴政百姓苦不堪言，在压迫中，一定会有一部分不甘平庸的人民，揭竿而起，陈胜吴广就是当时最好的例子，因大雨导致前往戍边的时间拖延，在前是刑法之死，在后的起义。
同为死，一众人决定揭竿而起，推翻秦王统治，虽然引领了当时反抗精神的先旗，但终究为秦所灭以失败告终。究其原因，战不善，兵不力，虽伤秦一二，但终究拜托不了农民阶级的惰性，只顾分享获得的利益而忽略了军队的治理与开发。
陈胜吴广只是农民，一举从低层上升到一军统帅无疑对他们来说是极大的负担，不懂得合理调用人才，最后导致为身边之人袭杀。虽然有其正面的历史意义，但这场声势浩大的农民起义败北。宋朝亦是如此，皇帝昏庸无道，听信谗言，自毁长城，国之栋梁皆被其亲手一一葬送，因时而立，梁山行道，在无情的压迫之下，众好汉相继投效，其中豹子头林冲便是官宦阶级被迫上梁山的典例。

林冲，八十万禁军教头，一心为国，却因妻子被高俅之子垂涎，与高俅交恶，而高俅数次欲诬陷杀害他，最终在风雪山神庙之后扬长而去，拜上梁山。梁山众好汉亦是各种原因上梁山，梁山势起，完全可以风光过活，但当时起义是为非流。宋江一心为众兄弟某一个明哲保身之道，却为宋朝皇帝利用，与同为起义之军的方腊相争，两败俱伤，后起义失败，虽有立国之才，却无争雄之心，一心想招安，以至宋江葬送了梁山好汉，起义落幕。

当然，宋朝起义的例子或许举方腊才更加合适，因为真实的历史中，梁山更像是一群匪徒。在此举例，仅仅是因为其会更加易于大众接受。

而近代，饱受屈非清朝莫属，闭关锁国，为世界所抛弃，西方各国而来，践踏我泱泱大国的土地，当然在这时，亦会有英雄志士揭竿而立，为国家讨回一个公道，太平天国应运而生，可惜持续了没有多长时间，便被磨灭了，再一次失败，究其原因，无非就是一军之主只顾享乐，导致权利分散，围剿势力以至，却不能很好的调动军队。
其次，农民自身认知存在各种局限性，导致他们不能很好的认清现实，不能掌握大势而动，便只有灭亡一条路可走。无论什么时候，农民起义无非就是因为收到的压迫过于强烈，并且文化程度不高，导致他们不能很好的认清现实状况，他们所求只有安稳生活，一旦得到了自己所期望的东西他们便会懒惰，便会失去起义军应有的锐气，没有进取心的人注定难以成大事。

并且农民不能很好的调兵遣将，任用贤才，从而便会导致军队内部发生不可调和的矛盾，失败是必然的结果。