3款家用4k投影仪横评 4k分辨率投影仪家用推荐( 二 ) _知识分享

文章插图

然而遗憾的是，这块除了Vidda在宣传页面上明确标出了107BT.2020与ΔE ≈0.9以外，其他两家在官宣页面上都没有明确标明。
在经过咨询三家客服，关于色域与ΔE的数值后，得到如下答复：
Vidda： 202% BT.709、149% P3、143% NTSC、107%BT.2020 ， ΔE ≈0.9 。
当贝：96%NTSC ，其他无。
极米：110%P3 ，其他无。
额~除了Vidda比较有全面的数据外，其他的似乎都没法提供更多的数据。看来是我对投影仪要求太高了?
小结

文章插图

最后，把我关注的数据汇总如上。这里面需要重点提一下的是蓝牙功能， Vidda提供了同时连接使用两个蓝牙耳机的功能，那当你在漆黑的夜需要使用蓝牙耳机时，可以同时两个人使用这一点就非常赞了。

文章插图

关于自动校正与自动入框，以及音响方面，我个人认为，首先三家的自动对焦、自动梯形校正以及入框都做的不错。而且这种级别的投影仪一般作为家庭主投影仪使用，基本是固定位置不变甚至是挂起来使用的，调焦跟入框就安装时候需要弄一下，以后就都不用再弄了，所以手动还是自动我都不太在意。
至于音响，买这个价位的投影仪，基本都配备了HDMI ARC（本次三台都有）输出功能了，可以链接家里的有缘音箱，或是通过蓝牙链接蓝牙音箱也都是可以的，不会还有人使用投影仪上的音箱吧？不会吧？
产品实测需要说明，产品实测有如下内容要提前告知：
1.拍摄设备为索尼A7M4+2470 ，全程快门、光圈及ISO统一，三脚架固定机位， arw原图输出无调整；
2.幕布为极米电动光子幕布2.0；
3.所有投影仪恢复出厂设置，采用标准模式，晚上全黑环境下拍摄；
4.投影仪的技术原理，决定了录视频与拍照都会可能出现彩虹纹、或是发红的现象，尤其是单激光与三激光的机型，我已经尽量避免这个情况了，如果大家看到不要诧异，不是产品问题。
请大家理解屏摄的局限性，人眼的动态范围是相机远达不到的，照片远没有人眼看到的真实以及效果好，大家仅作为对比参考即可。
外观

文章插图

三款产品的正面都非常有自己的特色。
右边的Vidda银色拉丝面板，下方做了栅格看起来没有那么单调，尺寸在三台器里面是最大的。
左边的当贝黑色面板外加深灰色的外壳，造型中规中矩。
最上面的极米，尺寸最小，质感很好，正面上方的有镜头保护挡板，开机后会缓缓降下露出镜头与调焦的激光探头，平时是关起来，这一点设计我很喜欢。

文章插图

因为是小型投影仪，考虑到大家放在桌面的需求，三家都在顶部设置了基本的开机键与音量键，从使用投影时候几乎全黑的环境下以及按键舒适性上来说，极米的按键最大最方便，当贝的触摸式使用就需要熟悉一阵子才可以， Vidda的按键如果再大一点就更好了。

文章插图

因为都是联发科MT9669 ，所以大家的背后都提供了一样的接口， 2个HDMI（1个带ARC）、2个USB、光纤、网线、3.5mm耳机以及电源，大家都没啥差别。

文章插图

文章插图

左右侧面，当贝跟Vidda都是散热孔，尤其是Vidda几乎整个侧面都是，而极米则是非常的自信，左右侧面都没有做散热孔，把散热放在了后方与底部的位置。