宋朝被谁灭亡的宋朝亡于司马光( 二 ) _知识分享

文章插图
宣仁太后斗倒了王安石。司马光上台后，迅速废除新法。神宗去世后，年幼的哲宗继位。然而司马光全然不顾君臣之义，上朝奏事只看太后，而不顾小皇帝的感受，这使得日后哲宗深恨司马光等人。宋哲宗亲政后，就曾说：上朝之时，我只看到大臣的屁股。（群臣恭维太后，而不尊敬小皇帝）

文章插图
而对于废除变法，司马光魔障了，他恨王安石。他不管新法有没有好地方，统统废除。如此役法，知开封府蔡京依司马光的限令，在五天之内全部恢复，对社会的危害较熙宁以前还要严重。而对于废除了新法以后，北宋如何强大起来？司马光不知道，他也不想知道。一个宰相如此，北宋怎么可能强大？
一个政治家，是需要考虑国家利益，而非个人恩怨的。司马光的余生都在为了反对王安石而战。对于国家利益他已经抛之脑后。他废除新法。通过变法而积聚起来的钱财，也在反变法派执政的几年当中"非理耗散殆尽" 。而刚好转的军事局面全部恢复到了以前的水准，这导致北宋武备松弛，引发了“靖康之难” 。
宋朝皇室才是北宋灭亡罪魁祸首汉朝之所以伟大，不仅在于委曲求全的文景之治，更在于汉武帝和他的曾孙汉宣帝刘病已的开拓进取反击匈奴。汉朝也是如此。而宋朝的灭亡，北宋皇室难辞其咎。

文章插图
实际上，北宋王朝除了赵匡胤和宋哲宗赵煦，其他的皆为庸君和昏君。宋朝自赵光义继位以来就是一个天大的错误。赵光义是阴谋大师，但却不是战略大师和军事家，他在北宋军力最强大的时刻却败于辽朝萧燕燕孤儿寡母。这导致的直接后果就是彻底击垮了宋朝的开拓进取之心，使得宋朝只想着防范武将，而不想收复失地。而防范武将过甚，导致军事实力大幅下降，又引起了边境冗兵，造成巨大的国防财政压力。

文章插图
而宋真宗碌碌无为竟然学汉武帝“封禅”，宋仁宗除了仁慈毫无治国理念（西夏就是他的时代崛起的），好不容易出了一个宋神宗但改革却不够坚定。而宋徽宗为什么说宋徽宗什么都会做，就是不会做皇帝。有这样一群不能励精图治的皇帝，北宋怎么可能强大？所以，靖康之耻是一定会发生的。

文章插图
写在最后：商鞅变法为何能够成功？秦孝公近20年的全力支持。而王安石变法只持续了几年，神宗就意志不坚定地放弃了。如果王安石能继续，谁也不敢说变法是一定会失败的。王安石缺的不是运气，而是缺少一个“秦孝公” 。商鞅变法的成功，就一定比王安石变法高明吗？未必！
【宋朝被谁灭亡的宋朝亡于司马光】北宋王朝由盛而亡，只经历了短短100年时间。而亡国的原因很久以来，都由王安石一个人背负着，王安石被骂了1000年。这是宋朝保守派当权导致的。实在是冤枉的。北宋的灭亡，自宋太宗开始实行“守内虚外”和“重文轻武”的政策，就注定了北宋最终会亡于外患。司马光之流，看似品行高洁，然而其行为，实则是“爱国贼”的勾当，名曰为江山社稷，实际上却是国家的罪人，和秦桧无异。清朝年间，将领失土是要问责的。但把千里江山送给西夏的司马光却被后世敬仰，真是宋朝文人颠倒黑白和世间正义的好手段。文人误国，司马光。

宋朝被谁灭亡的 宋朝亡于司马光( 二 )

宋朝被谁灭亡的宋朝亡于司马光( 二 )