罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

众所周知,《三国演义》是四大名著之一,但其充其量就是一本参照历史改编的小说 。
有很大一部分内容都是作者罗贯中虚构的,而且演义中有很多人设都没有按照正史上的真实人物进行塑造,最典型的就是诸葛亮 。

罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
《三国演义》中将诸葛亮描绘成一个能神机妙算、未卜先知的智慧之神,辅佐刘备建立蜀国,兢兢业业、鞠躬尽瘁的人生与品格 。
人们心目中最完美的辅弼大臣形象,成为中国人理想中“修身、齐家、治国、平天下”的英雄人物 。
但其实诸葛亮并非是一个打仗的能手,正史中的诸葛亮确实有异于常人的谋略,但更多是用在内政后勤方面 。
诸葛亮第一次真正参与到军事中是在赤壁之战时,刘备派其游说东吴,但也仅仅只是游说,火烧赤壁的计谋跟诸葛亮一点关系都没有,更没有草船借箭、巧借东风等演义中的情节 。
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
可以这么说吧,整部《三国演义》几乎都在尽可能地“神化”诸葛亮,而对应地,为了衬托出诸葛亮的厉害,自然而然就有很多人要被罗贯中“丑化”,这其中就有诸如刘禅、周瑜等人 。
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
扶不起的阿斗——刘禅
刘禅在演义中给人的印象就三个字“扶不起”,毫无主见、没有想法、唯唯诺诺 。
在司马昭带领曹军攻过来的时候,主动放弃抵抗,选择弃城投降,更为后世留下了“乐不思蜀”的千古名言,简直就是一个笑话 。
而历史上的刘禅并非如此,而且还是一个T恤百姓有自己想法的好君王 。
最后的弃城投降也是为了百姓免受伤害而做的不得已之举,至于“乐不思蜀”则更像是卧薪尝胆,只是没能效仿越王勾践 。
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
小气之人——周瑜
在三国演义中,周瑜被诸葛亮一封信,气的吐出一口血,临终之前大叫了一句话,即:既生瑜,何生亮!这一细节描写,让大家看到了一个气量狭小的“伪君子”!
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
然而,在真实历史上,周瑜“有雅量”,刘备评价他是:“公瑾文武筹略,万人之英....器量广大”!显然,罗贯中为了抬高了诸葛亮,周瑜被置于如此境地,真是冤!
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
当然了,正史跟小说不能用一个标准去评判,而且《三国演义》加速了三国文化传播速度的事实也是有目共睹的 。
多少人喜欢上三国的原因正是演义中那些虚构的人物英雄事迹,以及贯穿整个东汉末年战争生活的“奇谋妙计”,所以这才是演义值得被我们讨论的地方 。
如今,随着时代的进步,人们获取知识的方式在改变,已经不再局限于书籍以及影视作品,更多的年轻人会选择年轻的方式了解三国文化 。
例如从三国题材的游戏入手,娱乐学习两不误,而其中的《率土之滨》手游就是当下年轻人比较热衷的一款 。
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
《率土之滨》是网易倾心打造的一款极具三国文化、且鼓励玩家深度思考的策略类手游,没有所谓的VIP系统,不能购买资源,不能花钱行军加速,在时间和空间上非常讲究策略和公平 。
曾经有玩家在游戏中多次采用诈降战术,卧底敌营最后连根比起,实现完美逆袭,而这样的小谋略在游戏中比比皆是 。
当然了,玩家要想在游戏中成就一番事业,这点小心机是远远不够的,还要建立起自己的军事力量,更重要的就是要有过人的谋略 。就像三国中的曹操,乱世奸雄,极具心机的一方霸主 。
罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑的历史人物

文章插图
千古罪人——曹操
为什么说曹操是千古罪人呢?其实主要是指曹操在演义中杀华佗那个情节,演义中的曹操之所以杀华佗是因为华佗不允帮曹操看病才被杀 。
确实是符合曹操的心狠手辣,而由于华佗在中医上的贡献,曹操杀了华佗就成了名副其实的千古罪人 。
但正史中记载的是曹操因为头疾召唤华佗,华佗推脱妻子得病,坚辞不往 。后曹操连续下达了几封书信,华佗仍不为所动 。