爱屋及乌的心理错觉爱屋及乌是一种什么的人际偏见 _爱屋及乌

晕轮效应是指某人或某事由于其突出的特征给他人留下了深刻的印象，而让他人忽视了其其他的心理和行为品质。这种强烈心理知觉的品质或特点，就像月亮形式的光环一样，向周围弥漫、扩散，所以，也称之为光环效应。
美国心理学家戴恩？伯恩斯坦曾经做过一项实验，给参加实验的人一些人物相片，这些相片被分为三种：有魅力、无魅力和一般魅力，然后，让实验者评定出几项与外表无关的特征，比如，婚姻、职业状况、社会和职业上的幸福等等。结果，几乎在所有特征上，有魅力的人都得到了最高的评价，仅仅因为外表的漂亮，气质的高贵，就被认为具有所有积极肯定的品质。这就是晕轮效应，一种普遍存在的心理现象。
在人际交往中，晕轮效应是指我们在对别人做评价的时候，常喜欢从或好或坏的局部印象出发，扩散出要么全部都好，要么全部都坏的整体印象。比如，大家都熟悉并且常犯的“以偏概全”、“爱屋及乌”、“一个人一好百好”错误，就是晕轮效应造成的。
“旁观者清，当局者迷” ，我们要善于倾听和接受他人的意见，防备晕轮效应的负作用。同时也可以利用晕轮效应的影响增加自身的吸引力。与人交往时，可以采用先入为主的策略，让对方了解我们的优势，以获得肯定积极的评价。
事例一：
普希金是俄国著名的大文豪，年轻时曾在一次贵族舞会上，遇上了冈察洛娃。冈察洛娃貌美靓丽，是“莫斯科的第一美人” 。普希金看着风华绝代的美人儿，就彻底拜倒在她的石榴裙下，狂热地爱上了她。在追求她一段时间后，就很快和这位美人结了婚。结婚之后，艳丽风流的冈察洛娃对普希金的诗文创作毫无兴趣，她整天只顾着涂脂抹粉、穿着打扮，沉醉在上流社会的交际和宫廷舞会中。而普希金每每看着自己的靓丽妻子，就忍不住想把自己创作好的诗文念给她听。谁知，冈察洛娃只要听说丈夫普希金要给她念诗文，她就将自己的耳朵捂起来，说：“不要听！不要听！”然后经常性地拉着普希金要他陪她去游乐，陪她出席一些豪华的晚会和舞会。对此，普希金对妻子的虚荣不但不生气，反而为了让妻子高兴，就放下手边的诗文创作工作，整天陪着妻子游乐、出席各种各样的晚会。
在和妻子的享乐过程中，普希金的创作灵感几乎枯竭，他的这一生还因为妻子的美丽，最后弄得债台高筑。在他们的生活逐渐落魄的时候，妻子和一个逃亡到俄国的法国贵族丹特士好上了。面对妻子的红杏出墙，普希金和丹特士进行了决斗，在与之决斗中因为腹部受了重伤，最后抢救无效而死亡，就这样，俄国的一颗文学巨星过早地陨落了。
事例二：
春秋战国时期，卫国大臣弥子暇深受卫灵公的宠爱。一天晚上，弥子暇听说母亲突然生病，就偷偷驾着卫灵公的座车赶回家看望母亲。按照当时卫国的法律，私自偷乘国君座车的人是要被砍掉双脚的。但是，卫灵公得知此事以后，非但没有怪罪于弥子暇，反而称赞他说：“真是孝顺呀！为了看望母亲，连违法受刑也顾不上了。”
又有一次，弥子暇陪同卫灵公观赏果园。他尝了一个桃子。觉得很好吃，就把吃剩的挑子给卫灵公吃。按常理，臣子将吃剩的东西给国君是大不敬的事，但卫灵公却说：“你真是爱戴我呀，有好东西也不独自享用，还留下来给我尝。”
后来，弥子暇因某事冒犯了卫灵公而失宠。卫灵公想起过去的事，就气呼呼地说：“这家伙早就不是个好东西──擅自驾乘我的车，还把吃剩的桃子给我吃，真应当从严处罚！”
上述两个例子中普希金因为觉得妻子的外表是漂亮的，所以觉得妻子的一切都是漂亮的，而忽略了妻子的虚荣和不好品质。后来，还为妻子放弃写作，并因为妻子的红杏出墙而死。对普希金来说，他可以说因为爱上了妻子的美貌，就等于爱上了妻子的一切，包括好的和不好的。而卫灵公呢，在他宠信弥子暇的时候，认为弥子暇做的事都是好的；在不满意弥子暇的时候，便认为他做的一切都是坏的，甚至连以前认为好的事也变成坏的了。

爱屋及乌的心理错觉 爱屋及乌是一种什么的人际偏见

爱屋及乌的心理错觉爱屋及乌是一种什么的人际偏见