M1处理器的性能到底如何苹果m1处理器相当于intel什么水平( 二 ) _知识分享

文章插图
使用 Geekbench 5 来测试，结果相近，不同的是此时 M1 的得分超过了 5950X 。
然后是多线程测试：

文章插图
首先还是 CineBench R23，可以发现 M1 的多线程 R23 成绩要低于 4800U，哪怕 15W 的 4800U 的多线程 R23 成绩也要高于功耗接近的 M1 。但 7833 分的程野也显著高于 11 代低压酷睿的 1165G7，相比 16 款第一代 Touch Bar 的 MacBook Pro13 的 I5-6267U 而言，性能更是几乎提高了 4 倍！而这一台 MBP，则正是笔者之前一直使用了将近 5 年之久的电脑。。。该说是技术发展的太快呢，还是当年牙膏挤的太少呢。。。

文章插图
Geekbench 5 的多线程成绩，和 R23 的成绩还是比较接近。
那么，从测试成绩来看，M1 的 CPU 单核性能是和 1165G7 比较接近的，而多核心性能则不太好界定，似乎是介于 1165G7 和 4800U 之间，于是笔者又准备去一些多线程成绩接近的处理器来对比。最终在 NanoReview 中找到了 CineBench R23 的测试排名：

文章插图
可以看到，和 M1 处理器各方面性能接近的，应该是 Zen3 架构，低功耗的 5600U 处理器，使用 6 核心 12 线程，频率运行在 2.3-4.2GHz，而 M1 的频率在 2.1-3.2GHz 。这是因为 M1 处理器的 IPC 非常高，实际上是主流平台 IPC 最高的处理器（包括 A15），但 X86 架构的运行频率更高，实际性能可以用更高的频率来提升。
好了，总结一下 M1 的 CPU 多线程接近 5600U 的水平，但其实显著不如规格更高的 5600H（后者多线程成绩在 10000 分以上）。单线程则和 1167G7，H35 的 I7 11375H 接近（多线程成绩 M1 更高）。考虑到 Zen3 架构之后 5600U 的单核性能也有不错的表现，只是略低于 M1 一些，那么可以把 M1 的性能类比为总体接近 AMD 的 5600U 处理器吧。
然后是 GPU，这里还是来看 Anandtech 的测试，使用的是 8 核心 GPU 的完整版 M1：

文章插图
从跑分来看，M1 的 GPU 性能是要显著高于集成显卡的，跑分甚至超过了 560X

文章插图
而实际游戏方面，这里测试的是古墓丽影暗影，则是接近 560X 的水平，类比 N 卡就是和 1050Ti 接近。
但这里存在几点问题：

哪怕是 Mac 平台优化很好的古墓丽影暗影，M1 也仍是通过罗萨塔 2 转译来运行的，性能会有一定的损失
Mac 平台的游戏能力并不是很好，古墓丽影暗影已经是针对 Mac 优化十分优秀的游戏了，其他不少游戏的运行效率实际还要有一定损耗。甚至一些游戏中 M1 只能得到和 MX350 近似的表现。

因此，如果游戏软件可以完全针对 macOS 和 ARM 平台来进行优化，那么 M1 的 GPU 性能表现应该会超过 560 和 1050Ti 的。但问题是目前 Mac 平台并没有这个游戏环境。。。因此按照现有的游戏环境来考虑的话 M1 的 GPU 还是很难和 1050Ti 真正的对比的。。。
所以最后 M1 的 GPU 可以说是在 MX350 和 MX450 之间吧，可以看成理论可以有 1050Ti 近似的水平但实际是接近 MX450 的表现，就算是低功耗的 MX450 水平吧。

文章插图
说完性能后再说功耗，因为苹果是拿规模换功耗，所以 M1 作为现在的 IPC 之王，能耗比表现相当优秀，并且凭借大小核心设计，M1 MacBook Pro 动辄 20 小时的续航水平是实打实的。
所以最终总结一下，因为 M1 不仅仅是一枚 CPU 更是一枚 SOC，所以我们使用 M1 MacBook Pro 作为一个整体来进行比较：
【M1处理器的性能到底如何苹果m1处理器相当于intel什么水平】使用 M1 的 MacBook Pro 大概是 5600U+MX450 的通用计算性能水平，而功耗甚至比 1165G7 核显笔记本还要更低，续航超长，发热很低，同时还拥有架构优势带来的超低代机功耗和瞬间唤醒设备的功能的一台轻薄型笔记本。

M1处理器的性能到底如何 苹果m1处理器相当于intel什么水平( 二 )

M1处理器的性能到底如何苹果m1处理器相当于intel什么水平( 二 )