M1处理器的性能到底如何苹果m1处理器相当于intel什么水平 _知识分享

苹果在 2020 年末更新了 M1 处理器，由此正式进入全新的 Apple Silicon 自研处理器的时代。那么 M1 处理器的性能到底如何呢？真的有苹果发布会上所说的那么强吗？本文将从 M1 的架构谈起，尽量将 M1 处理器性能和主流Ｘ86 平台来进行类比，尽可能的让用户对 M1 的性能有一个较为清晰的认知。
首先要谈到 M1 处理器，就不得不从 CISC(Complex Instruction Set Computer，复杂指令集计算机)和 RISC(Reduced Instruction Set Computer，精简指令集计算机)的概念谈起了。
对于计算机系统有一定了解的朋友一定清楚，目前主流的Ｘ86 架构处理器均属于 CISC 复杂指令集计算机。而手机，平板电脑等设备所使用的 ARM 处理器，则是处于 RISC 精简指令集计算机。
因为技术发展到现在，CISC 和 RISC 的差异实际上是越来越少的，Intel 早在 P6 架构的奔腾 Pro 时代就已经在处理器内部做了一个将 CISC 的Ｘ86 指令转换，分拆为类似 RISC 的机制；而随着频率的提升越来越难，RISC 处理器实际上也在加入更多的新指令来提升性能。因此两者之间并没有一个泾渭分明的界限，并没有哪个更强大的说法。

文章插图
M1 作为 RISC 处理器，苹果也充分利用了精简指令集的特点和优势，并且不计成本的使用了非常庞大的规模：M1 总晶体管规模 160 亿，4 个大核心加上 4 个能效核心（小核心），8 解码 8 发射，630ROB，相比之下 Zen3 架构处理器解码宽度为 4，256ROB 的规模，Sunny Cove 也只有 5 节吗，352ROB 的规模，因此 M1 处理器的特点可以用一个字来形容就是“宽”，超级“宽” 。
规模差距如此明显也是因为 M1 则作为 RISC 更适合超宽架构，IBM 最新的 POWER 处理器同样也是超宽的架构。如此庞大的规模带来了 M1 极其优秀的能耗比以及惊人的 IPC 性能优势。
而即便 X86 处理器不计成本的也使用类似 M1 的超宽架构其实也会被变长的指令造成的解码性能所限制，因此 X86 处理器的还是以多核心并使用 SMT，HT 等技术来获得多线程的性能提升，以及可以运行在更高的时钟频率上。
M1 还集成了 8 核心的 GPU，理论算力也超过了 X86 平台的集成显卡，堪比独显；
并且 M1 还使用了统一内存架构，内存直接封装在芯片上，CPU 和 GPU 均可以直接读取内存（并不是内存划分空间作为显存使用的概念，两者性能和实现方式截然不同），因此这也是 M1 可以取得高性能的关键因素了。
同时 M1 还整合了各种专用的硬件处理单元来进行针对性的硬件加速和安全防护。
所以从理论上来讲，M1 并不单纯只是一枚集成显卡的 CPU，而是一枚包含了 CPU，GPU，NPU，安全防护，硬件加速单元和统一内存架构的 SOC 。
理论讲得差不多了，下面来实际的性能分析吧，首先从苹果官网的性能介绍来看：

文章插图
可以看出对比上一代使用 4 核心 10 代低压酷睿的 MacBook Pro 来讲，M1 处理器的 MacBook Pro 的 CPU 性能在编程，视频剪辑，图像和音频等专业软件的性能均提升了 1.8 倍-2.8 倍不等，但这里也有 macOS 平台以及 M1 芯片针对专业应用的优化和专用处理单元带来的优势，所以不能简单的认为 M1 处理器的通用运算性能就比 10 代酷睿强这么多。
但因为 M1 拥有专用的 NPU、视频编解码单元、图像处理单元、加密解密单元，在这些专业应用上，确实也相对上一代 MacBook Pro 拥有翻倍以上的性能提升。苹果使用这些专用处理单元极大的提升了 M1 平台在专业领域的性能优势，因此也让 M1 处理器在进行专业应用时可以做到“以小搏大”，凭借超低的功耗就能在专业应用中媲美很多高端台式机的原因所在，这也是 M1 芯片的优势了。

文章插图
但除了专业应用外，日常和其他的应用还是需要处理器的通用计算性能的，那么这方面的性能，就需要跑分来测试理论性能了，去除专用处理单元的影响后，M1 的性能究竟相当于哪款 X86 的处理器呢？
这里我们先引用权威网站 Anandtech 的测试数据来进行对比吧，使用 M1 机型为没有散热压力的 Mac mini M1 版本

文章插图
从 CineBench R23 的单线程测试中可以看出，M1 的单核性能和 11 代酷睿相当，略低于 5950X

M1处理器的性能到底如何 苹果m1处理器相当于intel什么水平

M1处理器的性能到底如何苹果m1处理器相当于intel什么水平