i7 4790 Core i7-4790 VS Core i3-10100 _知识分享

文章插图
在英特尔的第四代酷睿处理器中，Core i7-4790（/K）的性能很强，在数码圈内口碑一直很好，可谓是神一般的存在，即使是在现在，可能这款处理器仍然在很多朋友的备用机上服役。
Core i3-10100是十代酷睿处理器中的入门级型号，尽管如此，它的工艺和架构相比前几代有了很大的提升，性能也不容小觑，那么，Core i7-4790 VS Core i3-10100，结果如何呢？
当然，这两款处理器发布时间相隔六年，指望Core i7-4790打赢Core i3-10100不现实，所以更准确地说，本次测试的目的主要在于研究Core i7-4790和Core i3-10100之间的性能差距，到底有多大？
一、参数对比
Core i7-4790发布于2014年5月1日，采用22纳米工艺，拥有4核8线程，标准运行频率为3.6 GHz ，更高运行频率为4.0GHz，搭载8MB智能缓存，标准功耗为84W，建议零售价为312美元。

文章插图
Core i3-10100发布于2020年4月30日，采用14纳米工艺，拥有4核8线程，标准运行频率为3.6GHz ，更高运行频率为4.3GHz，搭载6MB智能缓存，功耗为65W，建议零售价为134.00-144.00美元。
二、测试平台配置
主要配置如下：
Core i7-4790搭配的主板是华硕H81M-K，内存为16GB DDR3 ， Core i3-10100搭配的主板是华硕Prime H410M-A，内存为16GB DDR4 。
其余的配置都是一样的，显卡为GeForce RTX 2060 Super，硬盘为三星870 EVO SATA SSD 500GB，操作系统为Windows10 64位。
三、游戏实测
以下将分别测试八款游戏，均采用1080P低画质模式，以下系列图片中左边代表Core i7-4790平台，右边代表Core i3-10100平台。

文章插图
之一款游戏是《战神》。
Core i7-4790平台的平均帧速为102 FPS，更低瞬时帧速为71 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为95%，功耗为60W，温度为60度，内存使用量为7.8GB，GPU使用率为86% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为111 FPS，更低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为93% ，功耗为35W ，温度为70度，内存使用量为8.0GB，GPU使用率为87% 。
在这款游戏中，Core i7-4790平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量低0.2GB，GPU使用率基本持平。
在平均帧速方面， Core i7-4790平台比对手低9 FPS，更低瞬时帧速高8 FPS ，帧时间高2.1ms，整体上Core i3-10100处于领先地位，但是领先幅度不大。

文章插图
第二款游戏是《刺客信条：幻景》。
Core i7-4790平台的平均帧速为89 FPS，更低瞬时帧速为76 FPS，帧时间为11.2ms，CPU使用率为78%，功耗为57W，温度为61度，内存使用量为8.5GB，GPU使用率为81% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为103 FPS，更低瞬时帧速为91 FPS ，帧时间为9.0ms，CPU使用率为79%，功耗为31W，温度为63度，内存使用量为10.1GB，GPU使用率为90% 。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Core i3-10100平台的内存使用量比对手低1.6GB，GPU使用率低9% 。
在平均帧速方面，Core i7-4790平台比对手低14 FPS，更低瞬时帧速高15 FPS，帧时间高2.1ms，仍然小幅落后于Core i3-10100 。

文章插图
第三款游戏是《生化危机4重制版》。
Core i7-4790平台的平均帧速为114 FPS，更低瞬时帧速为89 FPS，帧时间为8.4ms ， CPU使用率为63% ，功耗为51W，温度为56度，内存使用量为7.6GB，GPU使用率为71% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为137 FPS，更低瞬时帧速为107 FPS，帧时间为9.0ms，CPU使用率为74%，功耗为32W，温度为68度，内存使用量为7.0GB，GPU使用率为86% 。
在这款游戏中，Core i7-4790平台的CPU使用率比对手低11%，内存使用量高0.6GB，GPU使用率低15% 。
在平均帧速方面，Core i7-4790平台比对手低23 FPS，更低瞬时帧速低18 FPS，帧时间低0.6ms，基本持平，在这款游戏中Core i7-4790的落后幅度有所扩大。

文章插图
第四款游戏是《极限竞速地平线5》。
Core i7-4790平台的平均帧速为129 FPS ，更低瞬时帧速为115 FPS，帧时间为7.5ms，CPU使用率为74%，功耗为56W，温度为58度，内存使用量为9.2GB，GPU使用率为67% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为146 FPS，更低瞬时帧速为101 FPS，帧时间为6.8ms，CPU使用率为83%，功耗为33W，温度为63度，内存使用量为9.8GB，GPU使用率为67% 。
在这款游戏中，Core i7-4790平台的CPU使用率比对手低9% ，内存使用量低0.6GB，GPU使用率基本持平。
在平均帧速方面，Core i7-4790平台比对手低17 FPS，更低瞬时帧速高14 FPS，帧时间高0.7ms，差距可以忽略，整体仍然小幅落后于对手。

文章插图
第五款游戏是《瘟疫传说安魂曲》。
Core i7-4790平台的平均帧速为79 FPS，更低瞬时帧速为57 FPS，帧时间为10.1ms ， CPU使用率为56%，功耗为53W ，温度为58度，内存使用量为7.9GB，GPU使用率为77% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为100 FPS，更低瞬时帧速为71 FPS，帧时间为8.6ms，CPU使用率为57%，功耗为29W，温度为66度，内存使用量为8.1GB，GPU使用率为94% 。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Core i7-4790平台的内存使用量比对手低0.2GB，GPU使用率低17%，这个幅度比较大。
在平均帧速方面， Core i7-4790平台比对手低21 FPS，更低瞬时帧速低14 FPS，帧时间高1.51ms，整体落后幅度和第三款差不多。

文章插图
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
Core i7-4790平台的平均帧速为51 FPS，更低瞬时帧速为23 FPS，帧时间为12.5ms ， CPU使用率为59%，功耗为52W，温度为57度，内存使用量为11.3GB，GPU使用率为53% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为69 FPS ，更低瞬时帧速为24 FPS，帧时间为18.3ms，CPU使用率为58%，功耗为29W，温度为64度，内存使用量为10.6GB ， GPU使用率为65% 。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率仍然基本相等，Core i7-4790平台的内存使用量高0.7GB，GPU使用率低12% 。
【i7 4790 Core i7-4790 VS Core i3-10100】在平均帧速方面， Core i7-4790平台比对手低18 FPS，更低瞬时帧速基本相等，帧时间低近6ms，落后幅度和前几款差不多。

文章插图
第七款游戏是《最后生还者之一部》。
Core i7-4790平台的平均帧速为66 FPS，更低瞬时帧速为44 FPS，帧时间为13.0ms ， CPU使用率为96% ，功耗为72W，温度为63度，内存使用量为13.6GB，GPU使用率为57% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为86 FPS，更低瞬时帧速为34 FPS，帧时间为16.7ms ， CPU使用率为97%，功耗为37W ，温度为71度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为69% 。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率还是基本相等，使用率都很高，接近满载， Core i7-4790平台的内存使用量比对手高1GB，GPU使用率低12% 。
在平均帧速方面，Core i7-4790平台比对手低20 FPS，更低瞬时帧速高10 FPS，帧时间低3.7ms，整体上Core i3-10100仍然处于领先地位，领先幅度较大。

文章插图
第八款游戏是《星空》。
Core i7-4790平台的平均帧速为32 FPS，更低瞬时帧速为26 FPS ，帧时间为31.7ms，CPU使用率为85%，功耗为66W ，温度为60度，内存使用量为11.0GB，GPU使用率为61% 。
Core i3-10100平台的平均帧速为43 FPS，更低瞬时帧速为32 FPS ，帧时间为26.3ms，CPU使用率为84% ，功耗为35W，温度为71度，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为80% 。
在这款游戏中，两个平台的CPU和内存使用量基本相等，Core i7-4790平台的GPU使用率低19% 。
在平均帧速方面，Core i7-4790平台比对手低11 FPS，更低瞬时帧速低6 FPS，帧时间高5.4ms，落后幅度有所缩小。
四、对比结论
总体来看，Core i3-10100的游戏的确是处于绝对领先地位，但是领先幅度并不是太大，在大多数游戏中，平均帧速落后不到20 FPS，帧时间高出的幅度在20ms以内。
Core i3-10100的优势主要在两个方面：一、能发挥出更多的GPU性能，运行时所需要的内存更少。二、运行时功耗基本不到Core i7-4790的60%，但温度要高几度。
最终结论是，老将Core i7-4790的性能的确不如Core i3-10100，但差距并不悬殊，仍然值得尊重。