你同意农村土地流转给种植大户，走大规模机械化耕作方式吗？_生活广记

愿意，可以提高效率，节省成本，行成规模，吸引客商。前提是我自己要在里面有分红及入股。
我已经把我的13亩地于六年前就流转给了承包大户。开始是有点舍不得，明知道自己种着收入要多一点。人家承包肯定也得有点利润空间，无利不起早，否则，人家图啥呢，谁也不会赔钱赚吆喝的。
我本身60多岁了，患有腰椎间盘膨出症好多年了，不过为了生活，仍然要坚持耕种土地，别的也干不了什么事。
自儿子当兵退役后，就不让我再种地了，一是岁数大了，腰痛腿疼的，种地也不容易，收入也就那么有限的钱。二是，他根本就不愿意种地，打工算下来比种几亩地收入高。确实是这样的，所以就流转了。
一、农民自己单家独户种植分得责任田，即使是很走心的经营操持，亩产高，且不说价格高点低点，因为地亩数有限，难以有持续增收发展和更高的收入。
因此，流转给合作社或种植大户，虽然说，相对土地收入少些，可以滕出时间去打工或搞其他事情增加收入。土地还可以收取一定的承包费。
二、土地流转给规模种植户或合作社，对承包者也有益处。
通过规模承包，有了大面积的土地，更利于机械化作业，便于管理，地多了也值得经营，薄利多收，有了千倾地才能打万担粮。
土地流转现阶段并不带强制性，对于仍然愿意自己种自己地的，或不具备打工或搞其他事情的，仍可以自己耕种。
个人观点，欢迎交流探讨！留言评论！
同意，我家就是农村的，爸妈老了，我们这一代都出来了，没人种地了，放着大片大片的耕地荒草丛生，任谁都不舍，国家应该早就意识到这个问题了，有能力的人把地租下来，变成种植大户，机械化，智能化控制，并且能够吸引年轻人回乡创业工作。科学高效的利用耕地，就会解决我国的粮食安全！
如果真的是种植大户，进行机械化耕作，即可以提高生产率，又可以大幅降低农业生产成本。关键是保证按照正常的农业生产标准进行耕作。避免短期效益！那样既可以把土地作为资本进行投资，又可以进一步解放劳动力。，把我国的人口红利结束期延后，又可以进一步把农业生产的组织架构进行优化！
不能流转给大户，这些人大部分都亏，到时候欠一屁鼓搭一巴掌，拍屁鼓走人，留下许多矛盾。只能流转给中偏小规模的流转户，这样才能保障他们不亏或少亏，又充分用好了土地。
赞同。大规模机械化才能有效降低成本，实现规模收益。
现在的局面是：
1、中国粮价几乎全球最高：可以参考全球主要期货市场离到岸价以及国家粮食进口价格；
2、小规模农民不挣钱：人工机会成本极高（经济发展导致很多农民随便出去打工一个月都比全年种地利润高）、农药种子化肥成本相对占比较高（土地无休耕轮作，化肥过度使用）、技术含量低、抗风险能力更低（有国家保护高价托底才能免于价格恶性波动）。
3、农村青壮年人口流失。
4、我国粮食产量维持住了，质量需要进一步提升。
这些现状推动着有技术、有资金、有大规模设备、成本低的新型农业发展。
但是我并不否定家庭联产责任承包制也不否定华西村和南街村这种集体模式。因为我认为人民公社进行不下去是因为生产关系，简单理解为管理问题没有解决好（干多干少一个样），只要解决好管理问题，就能大幅增产。现在有了这个技术条件来实现规模化集体化种地，当然就应该去做。
未来趋势分析：
1、土地集中由大户、合作社、农业企业（企业参与一定要有国家顶层设计，不能侵吞农民土地收益权利）集中种植，农民获得分红权以及部分打工工资。
2、规模种植会催生各类生产及服务企业：土壤水文测试、病虫害防治、水利灌溉服务、种收服务、就地加工企业。
3、国家依然而且必须主导粮食储备：只能紧紧依靠党来领导保障饭碗牢牢端在自己手里。
4、金融起到越来越重要的作用：金融不下乡，农民无服务成为历史。新的组织形式让银行敢于向农业融资：期货市场对农产品价格稳定起到重要作用，譬如现在的新疆棉花；农业应该而且必须享受的保险服务得以实现。
5、有了以上基础，中国才会诞生全球第一流的农业企业，农业超越大国上升成为大国强国。
6、农民怎么办：新模式下享有土地分红和一部分种地的工资，足以维持现有的利益而且只能多不能少。种地的确不应该是需要那么多人的行业，按照发达国家的趋势，大部分人还是会逐步生活在城市。
坚决不同意，饭碗还是自己端着安心。
举双手欢迎！
[灵光一闪]我名下没有土地，但我代表我乡镇三万枣农表示拒绝，我们鲜枣不适合大规模机械化耕作，我们是精作农业。
我把土地流转给种植大户，总起来说不错，响应号召，大面积种植，提高收益，降低成本！
可是你们想过没有，我把地流转给大户了，那我怎么办？去干啥？成了无业游民。
【你同意农村土地流转给种植大户，走大规模机械化耕作方式吗？】
若是都流转，一个村就一两家种地。那先解决没种地的生活，工作问题！