梅花手表和浪琴手表哪个好?

两个都不错,但目标群体不一样,其实没什么可比性 。梅花造型是走成熟稳重的路线 , 浪琴是 时尚 小资的路线 。喜欢梅花的多半看不上浪琴,喜欢浪琴的多半也看不上梅花 。
谈品牌肯定是浪琴高一些 , 浪琴有辉煌 历史 底蕴,曾经出过很多牛逼的自产机芯,属于顶级品牌之一 。但是在上个世纪石英风暴中沦落了 , 不但停产了自产机芯 , 还被斯沃琪集团收购,现在的浪琴是靠斯沃琪旗下ETA统芯混饭吃,有点晚清八旗的味道,不思进取了 。完全就靠大量赞助商业活动来维持品牌认知度,跟天梭是一个路子 。
梅花没有浪琴那样的辉煌 历史 ,也正由于不是树大招风的体量安然度过了石英风暴,到现在一直保持家族独立制表的本质 。事物都有两面性,不挂靠在斯沃琪 , 历峰这样的大集团,就没有能力和实力去搞商业营销 , 分摊到每只表里的广告成本几乎没有,所以才能做到品质不逊于浪琴却能价格便宜差不多一半 。也因为没有把精力牵制到制表以外,不得不更用心去制表 。
梅花表的口碑一直很不错,少有质量问题出现,浪琴某些不用心制作的复杂表款质量问题返修率很多 。固然不能以偏概全,但却是可以说明两家造表态度的,梅花至少不可能把一款不稳定的表款推向市?。?换嵯蚴谐⊥仔?。浪琴就身不由己,必须妥协斯沃琪集团的整体营销战略 。
差不多吧 , 一个层次的实用表,各人喜欢 。我这浪琴用了过十年了 , 而这十来年也是我最累最辛苦的日子,一直带着它 。虽然旧了,但一直没换过,以经习惯它了 。今年退下来了,年前换表 , 它成了收藏品,一个藏表的朋友想收,没给,有点舍不得 。
"梅花表″比"浪琴表" 历史 长!
至少在中国100年来只知道有"梅花""罗马""英纳格″!
都是瑞士表老招牌!按圈内排名次 , 浪琴属二类,而梅花属四类!
梅花表在中老年人特别是六七十年代是富贵的像征 , 白梅,红梅气质各不相同,那时说有钱人:身上穿的是灯草绒,手一捞,梅花表 。。。。,梅花表在手表复苏后低沉了下去 , 直到现在复苏艰难,且生产的新款虽豪气,却有土老肥的气息,其机芯多采用ETA2836*2834等毛机芯,质量一般般,售价在一万元以下的多数 。而浪琴则不一样 , 机械表复兴后,一路走来,销售理念好,其旗下的几个系列迊合了年青人的销费观点,特别是1至2万价位之间的名匠系列更是沉稳大气 , 尽显奢华而不外露,与梅花大相径庭!
其实浪琴和梅花各有千秋,梅花表基本上都是机械的,浪琴基本上是电子的 。浪琴做广告多些,梅花很少做广告 。我是做这个行业的,所以我感觉浪琴的样式比较新颖,梅花的款式比较古朴,款式差一些 。喜欢 时尚 的选浪琴,喜欢古朴的就选梅花了 。
八十年代有瑞士手表分类的书,有六类 。六个类每类分等 。浪琴,欧米茄,一类二等 。梅花,罗马,三类一等 。英纳格属四类 。
浪琴国外比国内便宜的多的多!梅花中国价格比韩国还便宜 。
浪琴颜值甩梅花两条街及以上,梅花品质甩浪琴一条街 。
我身边朋友都是浪琴,都后悔了,后悔没上欧米茄或者省点钱买品质更好的梅花 。
我不是喷子,评论很良心 。
再补充一下,浪琴款式是真的太好看了,梅花永远比不了!
我来回答
浪琴和梅花都是瑞士表,他们都是用的ETA机芯,所不同的是浪琴在组装的时候会给ETA机芯一个基础打磨和调校,而梅花是直接把毛坯机芯装进去 , 没有打磨没有调校!如果是放在40年前 , 浪琴和欧米茄,劳力士等一些一线顶级品牌的手表都是共享机芯的,而且浪琴有独到的调校技术,做工和耐用程度不输这些表的,起码能与欧米茄不分仲伯!而梅花一直都和摩凡陀,西格玛,英纳格等品牌垫底儿!所以,浪琴的总体素质要高过梅花表!自从欧米茄和浪琴等被斯沃琪集团收购以后,集团为了整体利益,让浪琴屈尊于欧米茄之下,这是一种战略部署,因为欧米茄有太空之旅的经历,而浪琴一直都是中规中矩!但是 , 要说是耐用程度,浪琴比欧米茄要稍微抗造一些!梅花真的从任何方面都无法与浪琴抗衡!
浪琴比梅花好
品牌知名度和档次浪琴肯定比梅花高!萝卜青菜 , 各有所爱,自己喜欢就好!
很好 。
老梅花机芯做工也明显更强,走时也更强一点 , 梅花手表1900机芯老上海外观透露出朴素、简洁、实用 。
【梅花手表和浪琴手表哪个好?】
TITONI瑞士梅花表于1919年由史洛普家族在格林肯成立,相传三代,至今依然由史洛普家族所拥有及经营 , 是现今极少有的独立家族制表企业 。