三国两晋南北朝|荆州之失并非全是关羽1人的责任，蜀汉当时有2个问题没处理好！

文章图片
文章图片
大意失荆州
荆州之失，很多人归结于关羽爱惜士兵轻慢士人，说荆州战前他和糜芳刘封都有矛盾，这才是后来没有援军的导火索。所以，荆州之失关羽责无旁贷，但这种观点并不全面，关羽的性格或许有缺陷，但这并非荆州之失的主因，荆州之失是因为蜀汉有2个问题没处理好！除了关羽，还有2人也责无旁贷！

文章图片
文章图片
关羽
一、北伐时机问题
关羽北伐恰恰选择在刘备行将结束汉中战事的时候。彼时汉中一场惨胜，蜀中消耗巨大，，这个时候得是有多盲目的自信才会觉得自己可以北伐？作为刘备来说，他在自己根本无力大规模东援的时候，放任关羽在襄樊大兴战事，以寄希望他一举打通汉水，也实在是有些托大。

文章图片
文章图片
大意失荆州
事实上，曹操未亲至，徐晃就已经击败了关羽，即便没有东吴偷袭，襄樊的战事，也不会以他的胜利告终，偏偏他还选择这样一个时机。要是能再晚个半年一年，等曹操行将就木，刘备自己也重新恢复一些实力的时候就好了。

文章图片
文章图片
大意失荆州
有人说，东吴不偷袭，就有可能划汉江而治，关羽的目的就已经达到了，以蜀汉的体量，只能这么赌，拼发育是一点儿没戏的。但是以蜀汉的国力，若魏没有大变，就不能赌。赌就是蠢。因为诸葛亮不蠢没听魏延的，所以诸葛亮北伐还能占州夺郡，掠夺人口，顺带杀得司马懿丢盔弃甲。关羽要赌，所以被徐晃击败在先，被东吴端了老窝。

文章图片
文章图片
关羽
二、人事任免问题
说关羽的性格问题导致荆州失守，纯粹是软弱读书人被洗脑后瞎想出来的强盗逻辑。荆州之所以迅速沦丧，还有一个很重要的原因就是在南郡、公安等关键的战略要地用人失误。糜芳、士仁的投降是非常致命的。

文章图片
文章图片
刘备、关羽和张飞
要精准判断糜芳投敌是不容易，但是判断糜芳是个不称职的蠢货不难。南郡太守，更值得斟酌一个有才能的人担任。这一点，去单纯怪关羽是不对的。君主刘备、执掌军国选举的军师诸葛亮也责无旁贷。

文章图片
文章图片
诸葛亮
【三国两晋南北朝|荆州之失并非全是关羽1人的责任，蜀汉当时有2个问题没处理好！】所以，荆州之失并非全是关羽1人的责任，刘备、诸葛亮都要负一定的责任，倒是可怜了关羽，不仅要替两人背锅，连命都搭进去了。如果蜀汉当时能够处理好这2个问题，荆州也不会那么容易丢失。