在线教育陷入持久战 作业帮凭“长期主义”掌握主动权

商业史记丨之王系列 /在线教育之王
「不愤不启,不悱不发.举一隅而不以三隅反,则不复也——论语·述而 」
中国互联网有三大中心 , 北京的上地 , 深圳的南山和杭州的余杭 。 5年前的夏天 , 当前来应聘的人走到楼下 , 看到的是一个有点破败的楼时 , 转身就走了 , 连上楼看一看的兴趣都没有 。 这是在线教育平台作业帮创业时的情景 。 现在 , 在北京上地 , 中国互联网企业最扎堆的地方 , 作业帮员工超过了3.5万人 , 相比阿里巴巴、京东、腾讯二十多年才发展的规模 , 作业帮仅用了五年 。 过去五年 , 作业帮把大部分融资的钱 , 都用在了“人”身上 , 用在国民现象级学习工具上 , 用在了在线教育技术系统打造上 , 营销支出比例远逊于竞争对手 。 当整个在线教育行业开始市场化招聘时 , 作业帮开始自己培养老师 , 许多老师如今已年薪百万 , 甚至几百万了 。
作业帮创始人、CEO侯建彬的思考逻辑是 , 当一个行业 , 一家公司需要大量的辅导老师和主讲老师时 , 我们要建设自己的培养能力和培训能力 , 因为这才是长期价值当中最核心的资产和最重要的竞争力 。 作业帮长期主义的坚持得到了市场激励 , 更是得到了最挑剔的用户——家长和学校老师的信任 , 迄今作业帮的产品在超8亿台中小学生、家长和老师的用户设备上被激活 。
2020年12月最后一个工作周 , 作业帮E+轮16亿美元融资交割 , 距上一次7.5亿美元的E轮融资相隔仅半年 。 在线教育行业大战已到了极限 , 全年全行业融资额530亿人民币 。 未来一年 , 手握充足资本的K12教育巨头们将进入大决战阶段 。
之所以称之为大决战 , 是因为市场在未来一两年将迎来1000亿人民币规模(总营收+融资总额)的消耗战 , 那些花出去的钱 , 如果不能形成硬核资产和硬核竞争力 , 都将打水漂 。 如何花钱 , 考验的是创始人及团队的理念和战略驾驭能力 。
问题是 , 在线教育大决战的决定性因素是什么?谁将最后胜出?

在线教育是互联网产业化最后一块处女地 , 是数字经济能带来最持久收益的应用领域 。 在传统的家长观念中 , 面对面的线下教育总是要优于线上 , 这使得在线教育相当长时间增长缓慢 , 渗透率很低 。
K12教育行业在资本市场的估值规律是 , 拥有百万级正价付费用户 , 便可得百亿美元+估值 。 好未来市值400多亿美元 , 正价付费用户500万量级(其中学而思网校200万量级) , 跟谁学市值100多亿美元 , 正价付费用户100万量级 。 谁首先拥有千万级正价付费用户 , 谁将率先冲上千亿美元市值 。 2019年在线教育暑期大战之后 , 各家平台井喷式增长和靓丽的数据 , 使得资本汹涌而入 。
K12教育行业也有一个魔咒:付费价格弹性比较大 , 而获客成本却很高 , 这是迄今大部分在线教育平台都处于巨亏之中的主要原因 。 抢占市场规模与资本意图一拍即合 。 于是近两年 , 大规模的消耗投入 , 让各大流量平台赚得盆满钵满 。 突如其来的新冠疫情 , 让在线教育出现指数级爆发式增长 , 原本需要投入巨资进行市场教育的行业 , 在教育部停课不停学的号召下 , 一夜之间所有的学生和老师都在线了 。 头部的投资机构几乎垄断了各大主要在线教育平台的大额融资行为 。
在线教育比想象得早数年进入了大决战阶段 。 从数据和规模上看 , 按照目前的增长速度 , 在线教育行业将出现千万级正价付费用户 , 迈上千亿美元市值的平台也是指日可待 , 也就这两到三年时间 。 以作业帮为例 , 其全年总付费用户已经过了千万 , 正价付费用户也达到了220万 , 而其增长率继续保持100%以上 。

K12教育几大巨头 , 已经上市的好未来、跟谁学可能会输掉这场战争 , 迫于业绩压力 , 它们对于能否承受大幅度亏损性投资 , 犹豫不决 。 同时拥有200万+正价付费用户的作业帮和猿辅导 , 谁将是最后的王者?