孩子高烧39.5℃，医生亲戚开了抗生素后，妈妈却直呼被骗了今天刷网页

今天刷网页，看到这个问题把我震惊了！大家先看一下这个问题。
文章插图
首先说说专业知识：
1、头孢属于激素
2、口服头孢需要做皮试
3、奥司他韦在不建议用名单，不到万不得已不要吃
无论是对亲戚话的理解，药店的理解，大医院医生的理解，还有你去网上查科普的理解，这位妈妈都存在明显的错误。
不知道是题主是真的听不懂，还是不想听懂？
文章插图
【孩子高烧39.5℃，医生亲戚开了抗生素后，妈妈却直呼被骗了】有时候我也感受到在和患者的沟通中，你花费了很大力气，却出力不讨好。很多憨厚朴实的老人家，连字都不认识，你说什么他就做什么，病好得特别快。
然而听不懂的，常常不是能力问题，而是心态问题，准确地说是——背锅心态！
别人说的话根本不想搞懂，不知道别人都是在帮你，就是在主观要找人给孩子生病来背锅，包括你提出这个问题，都是想找人来背锅。
孩子生病了，很难受，总得有人来扛起这个锅！
我遇到很多这样的情况，本来孩子重病到医院，护士扎针的时候1针没扎到，或者开了药吃完之后，症状没有立刻改善。
有些家长就会爆发：

我孩子都这样了，为什么还要这样扎我们？
为什么要找年轻的护士给我扎针？
为什么要抽我们这么多管血？
为什么不给我们开能立刻治好病的药？
为什么不能找高水平的医师来给我们看？
为什么......

再看看题主是怎么说的？
「这个亲戚也有外孙，比我家小孩也就小11个月，我不知道她为何要对我家宝宝如此下重手？？如果不是我全职在家，全力阻止，没有主见的娃外婆给娃喂了药，我家宝宝用药出了问题，谁买单？？
不知道是我想多了，还是确实人心是坏的。我想知道我该不该生气？」
这些话，真是杀人诛心。
不太联系的医院儿科主任每天憋着想害你的孩子，终于逮到机会了么？？？

文章插图
医生是高危职业，给患者看病是需要承担极大风险的，不因为是亲戚这个风险就减小。
系统性风险就是所有的疾病诊断都是100% ，医生可以根据证据给出大概率事件，比如作为医生我们常常会说XX疾病可能性大， XX疾病可能性小， XX疾病也不能完全排除。
就拿最普通感冒发烧来说，病毒感染可能性大，细菌感染可能性小，新冠肺炎也不能排除，还有一大堆可以导致发烧的疾病，在特殊症状没有表现出来之前，看上去就是普通感冒。
但是治疗上肯定是按照那个可能性最大的疾病来治疗。但是，可能性大，不代表100% ，就能做到95%准确， 100个患者还有5个会出现误诊。既然是概率事件，就有很多人会出现小概率。
还有一种是偶然性风险，就是碰到题主这样的人。
一个非常有主见的全职宝妈，在她的故事里：
没有主见的孩子外婆，人心总是坏的远方亲戚，忙不迭去买药的外公，可能不负责任的小药店老板，甚至是大医院的医生，还有网上的科普视频，总有一个人是需要为孩子的发烧来买单。

文章插图
这个故事还可能有很多版本。
如果你是去大医院先检查一通，回家吃了亲戚的药好转了。问题会变成：
「亲戚一个电话解决，看病去医院做了几十项检查，孩子差点崩溃，医院是不是谋财害命？！」