为啥历朝历代第一个起义反抗的人都失败了？书法|萧道成|慧能|王僧虔

中国民间有一句妇孺皆知的俗语叫：枪打出头鸟。意思是做人不要锋芒太露，因为树大招风，而木秀于林风必摧之。所以《中庸》那一套在中国很行得通，即使是在当下的社会之中也是如此。其实从历史的角度看，你会发现老祖宗说的一点也没错，中国历史上每逢乱世，到了豪杰并起的时代，革命的胜利果实往往都不属于第一个起义反抗的人。所以今天这篇文章，我们就来看一看“起义反抗”需要什么样的天时地利人和。

文章插图
首先来看看失败的案例，秦朝末年，第一个起义反抗的队伍是陈胜吴广的队伍，然后胜利的果实就被刘邦给摘了；汉朝末年，黄巾起义给了东汉王朝最后一击，结果也没张角什么事，甚至没有魏蜀吴什么事，胜利的果实被司马家族给窃取了，谁让人家能忍耐呢；元朝末年，第一个起来反抗的是韩山童带领的红巾军，朱元璋原本只是投奔到了明王韩山童的部下郭子兴的麾下效力，结果最后他取而代之建立了明朝，成就了一段传奇；明朝末年又是李自成带着农民军先把明朝给灭了，然后便宜了清朝的统治者。为啥胜利的果实总是被后来者窃取呢？我们分为广义和狭义两个方面来讨论。广义方面，其实就是天时地利人和。

文章插图
第一个站起来反抗的队伍，首先天时地利都不对，很容易被针对，任何一个王朝，即使到了快要灭亡的时候，他的力量依然不可小觑，依然对大部分地区拥有控制力。比如秦朝，秦朝以武立国，秦人尚武，军队战斗力非常之强大，就连项羽都是破釜沉舟，带领着楚军精锐，拿出必死的决心才吃下了秦军最后的有生力量，西楚霸王都胜得如此艰难，更何况带领着乌合之众的陈胜吴广呢？李自成刚开始不也是被明朝的军队打得四处乱窜么，哦对了，第一个“闯王”叫高迎祥，李自成当初只是闯将，高迎祥被明军杀了之后，李自成才灰溜溜的当上了闯王。一个末世王朝也是要尊严的啊，只要有人敢站出来挑衅，他肯定会用最暴力的手段把第一个起义的人先给灭掉，以此来警告后面蠢蠢欲动的人，你们看，起义就是这个下场，别乱动哦。这就叫做枪打出头鸟。

文章插图
而第一个站起来反抗的队伍刚开始也许有人和，但只要一打仗，一死人，一失败，人和马上就会消失一大半以上。毕竟都是农民，没有专业军队那么强的心理素质，一次失败就有可能击垮他们的信心，让他们对未来充满绝望。比如陈胜吴广的起义，刚开始趁着秦军没防备确实取得了一点小胜利，等人家反应过来后，他就因为内忧外患彻底被拖垮了，杀死陈胜的是他的车夫庄贾，这个人恰好是在秦将章邯的威逼利诱下下得手，贴身车夫都如此了，其他人就更不用说，是不存在人和的。从狭义的方面来说，第一个起义的人一般都是被逼的，他本身的格局其实并不大，也没啥特殊的才能，甚至他没啥拿得出手的身份名望，而在古代，有身份名望的人可以一呼百应，和草根是有很大区别的。乱世之中，有了第一个人起义，后面自然就会有第二个第三个，秦朝末年的起义者中，陈胜吴广只是草根英雄，人家项羽才是贵族后裔，代表了精英王族的利益，所以你说天下诸侯是服气项羽还是服气陈胜吴广呢？英雄辈出的时代，谁有能力谁取天下，即使你是贵族，但最后算计不过另外一个草根刘邦，你还是没办法得到胜利的果实，所以起义其实是个技术活，项羽玩的就不如刘邦好，郭天叙玩的就是不如朱元璋好，曹操的后代就是玩不过人家司马懿的后代，你有什么办法，只能认命了呗。

文章插图
我们都听过鸿门宴的故事，项羽其实有好多机会可以杀掉刘邦的，但最终没杀，我个人觉得是项羽本身的性格原因，这个领袖太年轻了，过于自信，听不进臣下谏言，乱世不懂得变通，最终把自己给送上了绝路，而刘邦活了40多岁，早就对世间的一切宠辱不惊，懂得听取臣下建议，集合众人的智慧，所以再来三个项羽也不一定玩得过刘邦。这就是从狭义的方面我们看到的因果。后起之秀看到前辈失败的原因，马上就总结归纳防止自己也犯类似的错误，所以他犯错误的机会更少，更有机会走向成功。而末世王朝经过了前辈第一波的消耗之后，最后的一点力量也没了，此时后起之秀更不容易失败，更容易聚拢人心，然后人和就有了，人和有了能够吸引更多人才来投奔，能够壮大自己的军队力量，军队能够打地盘，然后地利就有了，地利有了之后就能在冥冥之中聚拢气运，这个时候后起之秀再广施仁政，软硬兼施，一旦时机成熟，四海呼应，马上就能取旧王朝而代之。