想“退货”的郑爽们:代孕不是代购( 二 )


如果提前筛查出来 , 他们会要求代母流产;要是产检疏忽 , 孩子诞生后才发现问题 , 中介机构往往会同意协助买家“合法弃婴” , “处理”掉这些宝宝 。
想“退货”的郑爽们:代孕不是代购
本文插图
许多海外代孕者 , 对不合自己要求的孩子 , 最常见的做法就是直接遗弃在出生地
图源:网络
在美国 , 有的代母会因为宗教信仰、与胎儿产生情感联结 , 或是某些州禁止孕后期堕胎 , 把残疾的孩子生下来 。
堕胎与否 , 代母有选择的权利和自由;但代孕合同中往往会写明条款 , 其中“胎儿发育异常应当流产”是常见的一项 , 这与法律相悖 。
二者产生冲突时 , 客户可以对执意生下残疾胎儿的代母提起民事诉讼 , 向对方索赔违约金 。
比如2013年美国的“凯利案” , 代母凯利怀孕21周时产检 , 发现胎儿有兔唇 , 脑囊肿 , 心脏异常的症状 。
医生说 , 这个婴儿生下来后可以存活 , 但只有25%的概率能像普通人一样“正常生活” , 而且需要进行多次心脏手术 。
想“退货”的郑爽们:代孕不是代购
本文插图
代母凯利和代孕诞下的女孩
来源:CNN
婴儿的亲生父母向凯利哭诉 , 自己不想让这个孩子在世间受苦 , 提出支付她1万美元的补偿 , 让她流产 。
但虔诚的凯利认为 , 孩子并非完全没救 , 对这对“毫无爱心”的夫妇感到不满 。
亲生父母的律师随即向凯利发出警告:如果你不终止妊娠 , 不仅要返还8000美元代孕费用 , 还要自行承担医药和诉讼费用 。
虽然最终双方和解 , 把婴儿送去了愿意抚养她的领养家庭 , 但在其他一些相似的案子里 , 哪怕是法律制度相对完善、保护代母权利的美国 , 代母常常面对的是堕胎、被诉讼甚至向客户支付赔偿的结局 。
代母往往是主要的风险承担者
来源:BBC纪录片《代孕者》
一些中国买家往往会对婴儿性别提出要求 , 让中介机构“保男婴” , 并在合同中写明:如果是女婴 , 代孕机构须退回所有费用 。
数量的问题 , 指的是胎儿比计划中的多 。
这种情况并不罕见 。
由于追求更高的怀孕概率 , 医生通常会在一个代母体内一次性植入多个胚胎 , 这也导致代母怀上双胞胎、三胞胎甚至更多 。
而这个追求成功率做法 , 还会导致胎儿畸形率的上升 。
但并不是所有的客户都欢迎这么多孩子一次性到来 。 在一些代孕合同里会写明 , 如果胎儿超出计划 , 代母应当堕掉多余的胎儿 。
不少医生 , 甚至会在不通知代母的情况下 , 按照客户的要求 , 有选择地终止某个胎儿的发育 。
但这个做法并非万无一失 。 据《纽约时报》报道 , 有位代母在接受“选择性流产”的时候 , 意外失去了肚子里所有的孩子 。
孕肚里的胎儿 , 仿佛一枚定时炸弹 , 随时可能给代母带来风险和纠纷 。
?
被“退货”的孩子
世界各地对待代孕的态度 , 大致可以分为三种:合法的商业代孕、合法的非商业代孕(商业违法)以及禁止一切形式的代孕 。
目前 , 合法的商业代孕只存在于俄罗斯 , 乌克兰以及美国的一些州 。
曾经的代孕大国 , 泰国、印度等 , 都在前几年前后禁止了外国商业代孕 。
非商业性质的代孕 , 被视作“利他”行为 , 不能收取合理费用外的报酬 , 否则非法 。 这在英国、丹麦等国是可以接受的 。
像法国、德国、意大利等欧洲国家 , 则是禁止一切形式的代孕 。
几年前 , 泰国曾发生过一起弃养事件 , 掀起舆论炸锅 , 也间接促成了“商业代孕”在该国的非法化 。
那是一对来自澳大利亚的夫妻 , 通过泰国一家代孕中介 , 他们找到了21岁的孕母巴塔拉蒙(Pattaramon Chanbua) 。