学界|在现实生活中，寻找向历史提问的方式丨新京报人文阅读思想图谱( 二 )

吕文浩：《黄敏兰史学文集》（左玉河主编，社会科学文献出版社2021年8月出版）是一本沉甸甸的学术著作，全书50余万字，汇集了黄敏兰先生（1953-2016）从1985年到2011年最重要的30篇史学论文。黄先生15岁至24岁时作为北京知青到陕北农村插队，对基层社会的艰苦体会很深，改革开放时代以历史理论和史学理论为业，在专业研究中比较注重思考宏观理论问题，颇具家国情怀。她在对中西社会结构的比较和分析基础上归纳概括出中国古代社会的特点，即以权力为核心的等级制，并隐含批判之意。有多篇论文卷入到当时学术界的热点争论，如中国古代社会是否是“封建社会”，中国古代的政治制度是否是“君主专制”，重新评价中国古代农民战争的历史作用等。

文章插图
《黄敏兰史学文集》，黄敏兰著，社会科学文献出版社。
特别值得一提的是，黄先生中青年时代曾以好学敏思、富于批判精神闻名于业界，可惜在中年时期不幸身患重病，不得不长期与病魔抗争，但先生以读书思考为最大的精神寄托，身体稍有起色即手不释卷，指不离键，收入本论文集的大部分论文即写作于她患病期间。这是一本凝聚了一个学人丰富的社会经验和学术积累的理论探索之作，在当今学术愈发专门化、理论思考时常缺席的状况下，重读这本书，可以刺激读者在从事具体问题研究的同时关注那些影响全局的理论问题，从而加强史学研究的反思意识。黄先生与同为陕北知青并身患重病的作家史铁生为知己之交，他们相互鼓励、相互帮助，谱就了一曲充满意志力的生命之歌。她的顽强意志力和纯粹的治学精神在今天对我们仍具鼓舞作用。黄先生身患重病大大地限制了她的活动空间和所能达到的高度，她的职业生涯因其批判精神时有坎坷，其人其书没有成为热议的对象是很自然的。一个生前无职无权无学生的普通研究员，因她的思考有价值，因她的精神有感召力，在她辞世五周年之际能够获得单位的资助，由同事主编她的论文集出版，这对于一切关心国家命运的学人来说，都将是一个巨大的安慰。
仇鹿鸣：从我阅读而言，主要集中在专业阅读，读的有限的闲书中，觉得有向公众推荐价值的是杨潇的《重走：在公路、河流和驿道上寻找西南联大》，我不清楚这本书的公众关注度如何。此书以作者重走西南联大“湘黔滇旅行团”的路线的见闻为主干，穿插了大量联大师生的回忆，形成的复调的叙事，既有历史感，也有对中国现实社会的观察，在写法上颇为精巧。

文章插图
《重走：在公路、河流和驿道上寻找西南联大》，杨潇著，铸刻文化｜上海文艺出版社2021年5月。
冯立君：我读了王赓武的《王赓武谈世界史》。它当然没有引起热议，要读懂并不容易，虽然书的形式异常轻松，是访谈语录体，可是正因为如此，它展现的是一位积累深厚的学者多年的思考观察。关于欧亚史的结构性思考，是高超的，是历史的，是原创的，因而是经典的。
持续思考的问题
吕文浩：我最期待在未来看到的国内原创作品是大量的、扎实细致的国情调研报告。我希望看到的调研报告是朴素的，充满事实和数据的，不希望看到客观材料不多而抒发情怀不少的那些所谓的“调研报告”。最近江南大学汪春劼教授主编了一本大学生写家史家事的作品集《父辈的岁月：零零后口述家史》（山西人民出版社2021年11月出版），这个项目得到该校马克思主义学院的大力资助，尽管调查范围有待扩充、调查深度还有待提升，但那种努力寻求事实和数据的精神让我看到了一缕希望的曙光。希望这种作品能够得到更多的关注，这种项目能够得到有关部门的更多支持，不再是汪教授“一个人在战斗”。

文章插图
《父辈的岁月：零零后口述家史》，汪春劼主编，山西人民出版社2021年10月版。
仇鹿鸣：如果说期待什么样的原创作品，其实很简单，期待的“好”的著作，如果从专业研究者的立场而言，可以确信最近二十年来，学术研究有很多具体的推进，无论是史料的开掘还是对历史人物、事件复杂性的揭示，都有大大超越前人之处，产生了很多精彩的论文。但严格来说，好的著作并不多。举一个最简单的例子，最近二十年，我们对五四运动中参与的各位人物的相关材料与活动细节，有很多精彩而细腻的研究。但落实在著作上，最好的五四著作依然还是周策纵的《五四运动史》。这种重视具体个案研究、重视论文有学界风气、考评体系的影响，事实上，这也造成了学界与公众认知的脱节。我们要有更多好的著作之后，才能谈得上去讲希望有哪种类型好的著作。如果从社会价值而言，兰小欢《置身事内》这类著作，连接公众与学界，就很有意义。