拷问|“别说啦，再多就烦了”游戏中让人拳头硬了的灵魂拷问道德|问题|战争|刺客信条|奥德赛|观点

玩游戏享受快乐是第一位的，很少有人会玩游戏找罪受，我这里说的受罪可不是肉鸽魂系游戏，这类游戏固然难度很高让人抓狂，但是当玩家将boss斩于马下后，之前受的苦都不是事儿，成就感十足。

文章图片
而有些游戏的操作则是让玩家感到一阵恶意，难受到想把制作者吊起来打。今天就和大伙儿说说游戏中这些灵魂拷问为什么会让你生气。
“但这一切值得吗?”
【拷问|“别说啦，再多就烦了”游戏中让人拳头硬了的灵魂拷问】

文章图片
光是看到这句话，我就硬了，拳头硬了。
我依然记得第一次玩《冰汽时代》的感受，当我领导市民实现机械化生产，群众每天在家过着不用上班的清闲日子，并且扛过零下150度的暴风雪时，我满心欢喜。但是屏上出现的一句话却让我像吃了S一样难受“但这一切值得吗?”这句话的出现，给我浇了一盆冷水，直接把我所做的一切否定。
难道在末日中能活下来不是最重要的吗?更何况我的城市居民还活得很滋润。当即我就给了游戏差评。

文章图片
Steam近期玩家测评
后来我才知道，游戏不管你死没死人，物质生活过得怎么样，只要是点了最后三个法令就会判定你越界了，就会对你灵魂拷问。相反，就算城市一半人在墓地一半人躺在大街上，最后评语也是没有越界。游戏体验之差让一些正常玩家二周目也走上了万恶的ZBZY道路。

文章图片
“但这一切值得吗?”能让玩家吐槽至此，深究原因无非以下3个原因：
东西方文化差异
首先造成玩家们直接感到不舒服的原因就是，身为生在中国长在红旗下的我们很难理解游戏中的各种奇葩设定。比如说，游戏中的工人都世界末日了不工作全都得死，就这种情况下还要不加班就很离谱，先把生产力搞上去然后在家里混吃等死不香吗?当然，不少外国朋友也对此表示不理解。

文章图片
立场不同弄巧成拙
道德决策和审问并不是哪里都能用。同样是11bit制作的《这是我的战争》中的个人生存选择就很现实。在战争这种极端环境下如果你两顿没吃，已经不存在怎么吃和有没有钱吃的问题，只剩下有没有东西吃和生还是死的问题。又如果你身处战争饥荒中快要饿死，是偷抢别人的食物还是等死呢?在这种情况下无论怎么选，都没有对错可言。游戏也没有对玩家进行批判说那个选择好那个不好。

文章图片
不同于《这是我的战争》，《冰汽时代》玩家扮演领导者，看问题不会局限于一个人而是更宏观，再加上游戏里明显加入的制作者的价值观导向，让玩家觉得有些过于强行，结果就是一堆差评。

文章图片
玩家只考虑收益最大化
当然，在这种选择会影响数值和游戏难度的游戏中，很多玩家为了轻松游戏会选择能带来数值增长收益的抉择，抉择涉及到的道德内容就变得不重要了。比如《旁观者》里就有玩家不看租客的故事，只看游戏任务指标，不停举报并勒索租客的“不法行为”就能获得金钱，以满足主角卡尔家庭的需求。有些玩家还会使用先让家人去世的玩法，诸如此类，让道德抉择失去了意义。