教义是否有必要改写？犹太教和基督教有先天优势，伊斯兰教更麻烦( 二 ) 解决|李麟|割韭菜|论点|担心|中年

也就是说，伊斯兰教缺乏自我进化的传统，如果想要改革，就得一切从头再来，而这必然会受到来自正统派的强烈挑战。
如果严格按照《古兰经》的要求和道德标准来进行改革，也不行。
《古兰经》中的观点有着一千多年的历史，从未进化过，不仅过时，而且其中充斥着大量危险的观点，比如歧视女性、对异教徒的敌意，还有对现代科学和技术等的强烈排斥等。
公元八世纪，掀起过一场《古兰经》是人造还是受启示而成的大争论，曾为伊斯兰教引入哲学思辨，从而使《古兰经》具备基督教发展特征，获得了一线生机。
但是，争论最终以持保守观点的逊尼派获得胜利而告终，他们迅速驱逐了哲学及一切有利于《古兰经》健全发展的现代科学。
在后来的几个世纪的发展当中，政治活动的介入使伊斯兰教合法化，为了使宗教更好地为政治服务，它的稳定性无疑成了重中之重，这使得伊斯兰教彻底失去了活力，《古兰经》也成了强化禁忌的工具。
进入20世纪后，穆斯林中的知识分子正日益意识到像这样的发展对伊斯兰教的害处，因此，他们正开始试图用现代科学观点，结合历史、考古等多个学科对《古兰经》语言和文字对周边文化的借用进行考察。
此举旨在从根本上撬动《古兰经》不可撼动的根基，为全面启动重新解读《古兰经》创造条件，但从目前的进展来看，速度太慢，成果有限，任重而道远。