杨绛评价张爱玲,长相难看又意境卑下!给出的理由却让人无法辩驳
说起杨绛和张爱玲的交集,很多人第一个想到的,也许是这两个人都是民国时期的才女,都在那个时代留下了不可磨灭的影响,
除此之外,她们就像是两个完全不同的人,拥有不同的人生,杨绛的一生,出身名门,受到良好的教育,又在最好的年华,遇上正当最好的人,结婚生子,她的经历,就像是教科书式的一生,有着那个年代里标准的学者经历。
文章插图
而张爱玲的人生遭遇,就复杂得多了,她一样是出身于名门,她的祖父张佩纶是清末名臣,她的祖外祖父是李鸿章。她是妥妥的官家小姐。然而,这样的人生配置,却并不是她的幸运。
因为她的父亲,是个沉迷大烟的旧式男子,她的母亲却是接受过现代教育的才女,张家就像是个外表华丽,内在腐烂的家庭,充满着让人窒息的味道。张爱玲的母亲无法忍受这种环境,早早地离开了这个家。却留下了自己的儿子在这个家里。
正是在这样的家庭下,张爱玲从小受尽了父亲的毒打和谩骂,这些都对她的人生,产生了不可磨灭的阴影。哪怕她后来被母亲接过去,接受了先进思想,然而,内在灵魂的绝望,却一直在侵蚀着她的人生。
文章插图
后来,她一举成名,成为著名的才女,收获了无数鲜花和掌声,也邂逅了一段爱情。她爱上了有妇之夫胡兰成。或许张爱玲太缺爱,她看待爱情很简单,只要对方也回馈以她同样的爱意就行了,至于对方是个什么样的人,品性如何,都不在她的考虑范围内。
是的,胡兰成并不是君子,相反,他是个投机分子,在山河破碎之际,他却做着汉奸的行为。不仅无法忠于国家,他也无法忠于爱情。他曾给过张爱玲绮丽的爱情幻想,最后却又亲手打碎,他爱上了其他人,舍弃了张爱玲。
两种截然不同的人生,注定两个人的性格,也是完全的天差地别。张爱玲性格高冷孤僻,对世间缺乏起码的热情,而杨绛却是个三观端正的学者,对待生活始终充满热情,并且积极奉献。
文章插图
这也注定她们的人生观价值观不会在一个频次上。所以杨绛对于张爱玲有些偏见也很正常,在杨绛的一封信中是这样写:我觉得你们都过高看待张爱玲了,我对她有偏见,我的外甥女和张同是圣玛利女校学生,我的外甥女说张爱玲死要出风头,故意奇装异服,想吸引人,但她相貌很难看,一脸“花生米”(青春豆也),同学都看不起她。我说句平心话,她的文笔不错。但意境卑下。她笔下的女人,都是性饥渴者,你生活的时期和我不同,你未经日寇侵略的日子,在我,汉奸是敌人,对汉奸概不宽容。
在一般人看来,也许杨绛的评价过于不留情面。但是联想一下二人的处境和价值观,却又觉得杨绛这样的评价再正常不过。杨绛经历的是正统的学者人生,尤其是经历了那种山河破碎,日寇侵略的日子,对于汉奸尤其痛恨,所以她不能理解,胡兰成是个汉奸,张爱玲却还和他在一起的行为。
【杨绛评价张爱玲,长相难看又意境卑下!给出的理由却让人无法辩驳】
文章插图
只能说,人生的不同经历,也让她们对人生有了不同的看法。套用一句很流行的话,张爱玲是用一生去治愈童年,而杨绛是用童年去治愈一生。
- 罗成这事做的不地道,其师傅评价他阴、险、毒、辣、狠!
- 出名要趁早,浅谈郭敬明,韩寒,蒋方舟
- 如何评价西海龙王,为了颗夜明珠将小白龙告上法庭,他心理有愧吗!
- 钱学森和蒋英相濡以沫62年,蒋英晚年却用5字评价丈夫,让人心酸
- 张爱玲25年前孤独死在出租屋,四条遗嘱令人心痛,尤其第四条
- 如何评价隋炀帝开凿大运河,他耗费大量国力做的大工程,真的值吗
- 中西对宋朝的评价为何是两个极端!
- 王安石评价项羽很精准的一首诗,通篇短短的四句,却是一针见血!
- 张爱玲晚年时,4年搬家一百多次,她究竟是在躲避什么东西!
- 才女鄙视链冰心讽林徽因绿茶,张爱玲瞧冰心作,杨绛嫌张爱玲丑