『锌财经』留给盒马mini店的时间不多了!


『锌财经』留给盒马mini店的时间不多了!
本文插图
文/葛煜
编辑/单一
就在数日前 , 盒马宣布要加速mini店的扩张 , 但真正留给盒马的时间却不多了 。
3月19日 , 阿里巴巴盒马事业群总裁侯毅在盒马2020年发展计划中提到 , 未来一年要在全国开100家以上的盒马mini 。 盒马要开mini店其实并非新鲜事 。 盒马mini店在去年6月份就已经上线 , 但目前也只在上海一城拥有6家门店 。
『锌财经』留给盒马mini店的时间不多了!
本文插图
河马店 图源网络
相比之下 , 背靠腾讯的永辉超市开了则已经拥有500多家的mini门店 , 且部分实现盈利;沃尔玛的社区小店惠选超市2019年实现了线上线下双向增长 。 其公布的数据显示 , 坪效是中国超市平均坪效的两倍多 。
『锌财经』留给盒马mini店的时间不多了!
本文插图
永辉超市 图源网络
在拥有一定的项目背景经验后 , 与盒小马“嫡系”的商超巨头大润发也将部署社区超市大润发mini , 计划在南通试水 。
市场占有率上成绩不理想、扩张起来社区点位也有限 。 要加码布局mini店 , 永辉、沃尔玛则显得更加得心应手 。
入场显晚的盒马想要在mini店再起波澜 , 也不是一件容易的事 。
轻装上阵 , 不一定能“快”
盒马曾一度失去阿里的信任 。
盒马第一次现身阿里财报是2018年Q2 , 往后的连续三个季度里正值其疯狂扩张期 。 此时阿里用于购买商品与设备花费均在100亿上下 , 2018年Q3季度更是创下2017年Q3、Q4两个季度之和的惊人数据 。
好景不长 , 2018年四个季度阿里核心商业利润率分别为43%、47%、41%、45% , 与过去长期维持在60%上下形成鲜明对比 。 盒马持续亏损直接拖累了阿里核心商业收入 , 于是在2019年Q1 , 阿里对盒马的投入大幅缩水 。
『锌财经』留给盒马mini店的时间不多了!
本文插图
河马店 图源网络
即便是造出了“盒区房”这样的概念 , 但从数据上来看 , 曾经的盒马的确是让集团“负重前行” 。
其实 , 财报暴露出的问题同样出现在传统大卖场 。
传统零售商巨头沃尔玛2019财年显示其合并净利润同比减少了31.8% , 三年来关闭了59家左右的大卖场 。
大型商超因 “模式重 , 成本高 , 周期长”导致的盈亏差距日益严重 , 而早早尝试“小”店化的永辉们用成果证明 , 小业态和精细化运营才是可行的破局方向 。 永辉超市2019年下半年报显示 , 永辉mini店上半年营收达5.5亿元 , 其中部分门店已经实现了盈利 。
盒马并非起步晚 , 而是做得慢 。
去年大型商超们开响mini店战役“第一枪”时 , 就有消息透露 , 盒马高层决定要加速mini店的扩张 。 可一年过去了 , 盒马只交出了6家上海mini店的成绩 , 相比永辉500多家mini店来抗衡 , 扩张速度完全不在同一维度 。
『锌财经』留给盒马mini店的时间不多了!
本文插图
图源网络
面对当下市场占有率与社区点位覆盖率两座大山 , 盒马即使在这个时间点再次重申将加码mini店 , 其面临的压力也可想而知 。
当然 , 事实证明“模式轻、周期短、复制快”的模式能让商超巨头找到新的增长点 。
有数据显示 , 盒马mini开业三个月 , 坪效超过盒马大店 , 物流配送成本更低 , 线上订单占比超过50% 。 盒马mini的开店成本的投入仅是大店1/10 , 以前大店投资回报周期至少需要一年 , mini小店回报周期 , 则压缩在一年之内 。
沃尔玛社区店2019年第三季度的经营业绩 , 较第一季度在销售额和客流方面均实现了超过20%的增长 。 大润发在“大卖场小型化”后 , 2019年其营收同比增长50% 。