电影■《大赢家》免费网播，为何不会像《囧妈》一样遭联合抵制？( 三 ) 大赢家|囧妈|大鹏

《大赢家》电影截图
这一点上，马丁·斯科塞斯、阿方索·卡隆等导演都是受益者，因为很多电影是不受传统片厂欢迎的，那么网络的包容性就体现出来了；而且网络影迷可不比院线影迷差，他们是赛博化的观影群体，知识储备和审美基础要高的多。
国内“BAT”、以及字节跳动、欢喜传媒等等谁不想虎视眈眈的当中国版的网飞呢？当然，关于流媒体和院线电影的观影感受和作者表达，是另外一个话题，我们依旧改日再聊。
《大赢家》电影截图
那么说回到《大赢家》，在线点映或者付费放映，本来也不是新鲜事，只不过是因为没抢过院线的蛋糕，很多电影是先在院线上，再到网络放，或者压根就没上院线，直接做网络发行，比如甄子丹的《肥龙过江》在前段时间的独家付费网播，也并未引起很大波澜，排除电影本身“太差”的问题，网播形式其实也不值得太过于纠结。毕竟这都是资本的游戏而已。
《大赢家》电影截图
《大赢家》的主演大鹏，因“屌丝男士系列”植根于网络与草根，在流媒体上看大鹏的电影从感官上也不奇怪，尤其是对传统电影圈来说，大鹏不过是所谓的“外行” ，在加上前作《缝纫机乐队》在网上的持久热度，从感性层面上，大鹏也不如徐峥和甄子丹招黑，既然他们都能相安无事，那就当然没事了呗。
对于观众，总的来说，不管怎么市场操作，能花钱看到好电影才是目的，这个好不光是“炒作、包装”的好，还要是真的“好” ，少一点“不可抗力”、少一点“不可告人”的那种好，就够了。
【电影■《大赢家》免费网播，为何不会像《囧妈》一样遭联合抵制？】文/电影stalker