为什么在名牌大学却觉得身边人大多自认为平庸?

不要错误地以为,和你读一样的书的人,就是和你一个档次的人。你身边的同学:有的人是靠运气读上这所大学,有的人是发挥失常才来这里,有的人你看他天天不务正业而其实并非如此,有的人你看起来书呆子却实际上老谋深算,有的人能力在校园环境没得到发挥,所以暂时搁置,有的人啥都不行,偏偏眼光好,找了个好对象/好的创业公司,最后飞黄腾达,有的人能力都写在了外表,你以为他厉害,但其实他没多少内涵....他们每个人都有自己的故事,只是你未必知道。当然,我们不得不承认,大部分人,仍然平凡。只是不平凡的人,他们也并没有义务和兴趣,对一个平凡的你,展现他的不平凡。有时候或许你需要等多年之后的同学聚会,才恍然大悟:原来室友A的爹是市长,原来班长B默默考了隔壁专业的研,原来C这个家伙折腾社团只是为了骗学妹,原来默默无闻的D宅男其实已经在编游戏引擎了,原来E妹子不是没料,而是懒得在你们一群屌丝面前打扮漂亮....不要总以为,你和A同桌过,和B共事过,和C打架过,你们就是一个阶级的人,你们就是一样背景,一样目标,一样前途的人....虽然名校的学生大多单纯善良,但不代表他们没有自己的计划,没有自己的特长——他们的才华大多只是被良好(传统家庭里,好好先生式的)的教育给掩盖了,暂时没有表达出性状。我们这个工科专业,大三大四的时候也很多课,严格来说是没有时间去工作实习的。但依然有几个顽固捣乱分子,大三和大四上学期翘课去实习,有去做化妆品销售的,也有去工厂做最基础的QA的,屡教不改。周围同学都以为人家贪财,或者放弃学业了,不好好深造考研,找什么工作呢。等最后毕业找工作了,人人都没有实习经验,这几位找的工作比大家都好。只知道“听老师的话”的乖乖牌们傻眼了(其中包括我):不科学,这是投机取巧!我们才是好好学习,好好做实验的工科生!然而有卵用?我们以为人家是投机取巧的人,有时才是独立思考,独立判断过行情的人。他们看好了当下的同学都没有时间实习,所以有工作经验的少数人,自然会抢手。= =有时你和身边的同学差距会很大,有的比你强,有的比你弱。等你离开了学校就会发现,其实学校才是混杂了各色人群的地方——等你离开了校园,你周围的人就会和你越来越像,和你越来越接近,因为你的阶级固化了,你扮演的角色,也逐渐定型了。
■来自的网友回复
1. 当你讨论同学是否平庸的时候,往往你的注意力会偏向最出色的一群人。就比方说你说哪个班的女生好看,往往是说最漂亮的几个在哪,而不会把班里所有女生的颜值平均一遍。2. 小学-初中-高中-大学其实是个不断筛选分层的过程(所谓“选拔”),很可能会出现你高中的那一批大神被筛到了Top X,而你筛到了另一边的情况。结合(1),自然会觉得大学同学不如高中同学层次高。3. 在讨论“平庸”这种感性认知的时候,生源地、家庭背景的影响非常强。虽然这二者也会影响高考成绩,但成绩受生源地和家庭背景影响的程度,远远不如阅历、举止等受生源地和家庭背景影响的程度大。高考这个过程“筛选”了成绩和智力,但“混合”了生源地和家庭背景。所以你会觉得大学同学不如高中同学也很正常。因此,对于你的很多大学同学来说,他们并不会有你现在的感受。4. 同样,在这个筛选过程中“得利”的人,比如我,从全省Top1的高中(和 @Bernie Zhu 同班)来到全国Top2的大学,就觉得身边人还是真tm厉害的,比高中强多了。也不会有你现在的感受。
■来自的网友回复
两个大原因一、你确实比周围的人见多识广。我是北京考生,在我读高中的时候考去同济是要被嘲笑的。不是看不起同济,因为北京高考真的相对外地简单很多。北京孩子还不太愿意往外跑,所以外省的好学校分数线就更低了。这会导致什么?你只需要考到北京考生的前10%就可以进同济(假设),而在别的省份可能需要考到全省1%才能进同济,换句话说,和你一起考进同一所大学的学生,纯高考水准有可能是比你高一些的。而如果假设大家智商差不太多的话,他们很可能在高考上付出的时间是比你多的(其实你身边的同学几乎都会比你在高考上花的时间多)。而人的时间是有限的,所以他们剩下的可以“见多识广”的时间就更少。高考是一个对自己知识面和见识帮助并不高效的事情,所以你比他们见识广是再正常不过的事情了,因为你在学生生涯里的课余时间是比他们多的。这也就是为什么很多人会觉得“北京学生”综合素质高。二、你对“综合素质”的考量是你自己的标准人往往会向着自己认可的方向努力。比如你会认为,写文章要有思想很重要。或者有的人觉得要旅行过很多城市,有的人觉得要会一门乐器,有的人觉得会个体育项目更本质。那你就会去多思考,开创自己的想法,多写文章,同时更关注那些写文章有思想的人。可是你同学姚小明对你的看法就是:这个弱鸡打篮球好菜,一点都不综合发展。我记得有个很有趣的笑话,80%的司机都认为自己的开车水平在平均值以上。在我看来这并不是笑话,这很正常,因为每个司机评价开车水平的方式不同,然后都朝着他们认同的“高水准”努力,而在别人眼里,他们就跑偏了。你也是一样的,你用你的标准去考量身边的人,即使你们“综合素质”相似,你也会得到你更优秀的结论,因为你会从你自己的角度去评价他们,你也更关注你关注并且你擅长的方向。
■来自的网友回复
首先,心态上面来说,你要明白人的品质是不能被一眼看见的,毕竟每个人都是多维度多层次的,并不像书本上的知识一样直白的摊开在你的面前。
我曾经也有过这样觉得周围的人很蠢很浅薄的阶段。我去年还在上提过一个问题,大意是说觉得身边的女生都追星看韩剧,觉得她们很脑残无法交流,结果被大家喷成了筛子……
甚至不光我,我收到过很多私信都是关于同样的内容:
“我总觉得我比身边的同龄人思想更成熟,所以不太合群”
上随便搜一搜都是
“觉得周围的人思想境界都很Low怎么办”
“为什么我总觉得周围的人很蠢?”
“为什么觉得周围的人在做人、能力方面都比不上我”
“我总觉得周围的人素质都太低,怎么办?”
……
可见这个问题根本和处境无关,而跟一个人看待事情的角度有关。我有个天天傻逼乐的朋友,平常最喜欢的就是转发萌宠的图片然后配上一堆233333,朋友圈就爱转发一些“找一个愿意把你当女儿宠的男人”“他爱不爱你就看这些细节”之类的狗血文章,反正我当时就觉得她就是一傻逼。
后来我因为学习上很有压力,总觉得自己是一个弱渣,身边的人都好强,对自己失去了信心。当时她跟我说:“你得找准自己的定位啊。只有你找到自己的位置,才会知道自己要怎样继续走下去”。她说这句话的时候,当时的我觉得…唉哟,不错嘛。
我的人生中还有一个人给过我同样的感觉。我家是一个十八线小城市,祖上都是农民。我爷爷也是农民。假期回家的时候,我凌晨5点起夜,看到爷爷的房间亮着灯。就走过去看了下。爷爷坐在床上,光着的双脚垂在床边,手里拿着一本书,正在静静地看着。他手边还有一本新华词典,橘色的灯光打在他灰白的头发上,粗糙的手一页页抚动着书面。
那个时候,我的内心,被一种无法抑制的震憾袭击了。
我问自己,如果我在年近古稀目不识丁的时候,是否还有勇气,翻开一本书。
为什么在名牌大学却觉得身边人大多自认为平庸?
为什么在名牌大学却觉得身边人大多自认为平庸? 从那之后,我就变了吧。我开始知道人是不该被评价的,至少不该被他们表面上呈现出的那些东西来简单评价,比如你说的那些“没读过什么书”“没去过什么地方”“不属于精英”,比如我说的“看韩剧”“朋友圈转发弱智狗血文章”。
人生拥有着很多维度,不同的人在不同的地方用他们的方式生活着。每个人在平日生活和社交中展示出的只是他极扁平的一面。如果你试着深入的接触一个人,就会发现,这个世界上,每个人都不简单。
片面的理解他人,才是真正的浅薄与平庸。
能够去了深入的了解他人,多角度的理解这个世界的各个方面,善于那些值得自己学习和思考的东西,这是一种淘金,也是我认为真正聪明的人学习和成长的最快方式。
其次,策略层面上来说,一个优秀的人不仅体现在单体作战能力上,更体现在他能多大程度上撬动身边的资源上。君子善假于力,如果你觉得周围的人都是傻逼,就早点主动去突破现在的社交范围和模式,去想办法认识你觉得不傻逼的人,要跳出目前所在的圈子就不得不提到一个主动社交的概念了。如果你的社交全部都是被动的等着别人来找你的话,那你的圈子单一又匮乏,社交范围也被缩小了至少一半,这个对你来说损失很大。上大学了,不是小孩子了,发挥一点主观能动性,找到你想要的人,认识他们,进入他们的圈子,学着怎么和不同的人打交道,不断的磨练自己的社交能力,社交就是养兵千日用兵一时的长线作战,记得点满技能树。
其次,我奉行一个社交法则。就像“内事不决问张昭,外事不决问周瑜”一样,规划你的人际圈子,跟不同的人分享不同的部分,君子周而不比,小人比而不周,人际关系是一种创造,尽量减少摩擦,重点放在两个人一起能做点什么又价值的事情上。比方说生活中,我会和周围的同学朋友聊生活中一些难缠麻烦事的处理方法,生活经验的话每个人都或多或少有不同的感想,学习这方面的技巧有助于迅速解决好生活中的琐事,把精力和时间留到真正自己需要攻克和提升的方面。
其次,无论你周围的圈子多么的low,讨厌他们和他们闹对立,不仅会给你的生活带来很多烦恼,也会给你的成长带来很多阻力。与其让他们给自己添堵,还不如把能学他们的地方学起来,汇集哪怕一小点点的资源,飞速的成长起来,走到更大的地方。再说了,人家low不low的,对你也没啥影响不是。
而在一些人生大方向,专业技能等方面的“外事”,我会向比自己高的人请教。你想想,如果你拿生活中烦恼的小事去找大牛聊,大牛肯定觉得你特low。如果你拿自己的理想和抱负去和周围跟自己差不多的人聊,他们要么觉得你装什么逼,要么觉得你好厉害喔,要么觉得你是竞争对手,反而闹的不愉快。而跟她们聊聊生活中的小烦恼,既解决了你的疑惑,也让彼此有了共同话题,何乐不为呢。
同时,在聊这些策略的时候,记得多方采样,多问几个人的意见,然后在他们意见的基础上发展出自己的处理策略。如果你只询问一个人的意见的话,信息源太少会让你无法校正可能出现的缺陷和偏差,容易把自己带沟里。
一点浅薄之见。
http://weixin.qq.com/r/nTnA2AjEHVVirUy792yP (二维码自动识别)
■来自的网友回复
谢邀。
看到题主的问题,先是梳理了一下思路,北京Top10中学,考入同济大学(我没猜错吧……)。本来对大学生活充满了期待,而后却发现身边的同学没有想象中那么厉害,缺少名校气质,没读过什么书,没去过什么地方,对自己的定位也非常低,共同语言也寥寥无几……
嗯,你没有错,这是事实。这并不代表你所在的学校不优秀,事实上,在国内几乎所有的名校里,都会有这种情况的发生。
因为在当下的教育体制中,能考入名校,并不需要读很多书,去过很多地方,更不必对自己有很高的定位。你只需要有正常的智商,及格的学习条件,以及每天早8晚12坚持刷题。题主很幸运,出生在北京,能享受到最好的教育资源,再加上智力和努力,能够在保持优秀成绩的同时,有自己的兴趣爱好,有自己的追求。
而有些人,却没有那么多资源。
他们或是智力不足,或是家庭条件有限,或是出生在高考大省。换句话说,如果世界是一盘游戏,他们天生的属性点就比你少30%甚至更多。
当你可以游刃有余地分配你的属性点时,他们却显得捉襟见肘。其中的有些人,把属性点点到了游戏上,于是学业荒废;另一些人将属性点用于努力学习,于是他们保持着自己优秀的成绩。
机缘巧合让你与后一部分人相遇在同一所大学。
然而能相遇在同一所大学,只代表有着同一水平的成绩——却不代表相同的整体水平。
当你已经走过几个国家时,他们甚至是第一次出省读书;当你每天阅读WSJ和NYTimes时,他们的视野却仅仅局限于五三高考、新闻联播;当你的追求是为官从政、造福百姓抑或投身科研、摘取诺奖时,他们却在想着大学毕业找个每月6000元的工作,改变家庭的命运。