为了疏散北京的非首都功能，可不可以新建一座「医疗都市」来吸引全国各地的重病患者前来看病养疗？题主搞错了一个问题

题主搞错了一个问题，医院不愿意搬到别的地方，不是单单冲着首都两个字去的。服务官员真的不用那么多医院，也不用那么多医生。医院搬不走，是因为医生不愿意走。医生不愿意走，是因为他们需要北京的其他资源。说白了就是，他喵的老子/老娘辛苦这么多年，专业水平这么高，凭什么给我发到二三四五六线城市去？生活水平谁负责？财富损失谁负责？孩子上学谁负责？我们细化一下，有人觉得工资翻个两三倍就没问题，那真是太天真了。首先钱能解决的事都不是事。新城配套设施什么样？夜里想吃东西有没有店还开门？iMax影院有没有？治安情况呢？医闹黄牛有没有人管？711呢？全家呢？不想吃食堂点外卖能有哪些馆子？有没有人送？想小资一下逛个公园喝个咖啡有没有地方去？我想看北京人艺、中芭的演出，看得到么？机场什么水平？想飞国外旅游有哪些线路？火车呢春节回家有没有高铁票？我想买进口食品有没有地方买？我想买BV，LV，Dior有没有店？今年新款上不上得了？银行有哪些？我需要金融服务有没有人提供？快递覆盖情况怎么样？顺丰收费什么价格？有多少公交车多少出租车多少网约车？地铁有多少条线路？垃圾有没有人收？孩子上什么学校？我在北京买的是学区房，新城教育质量有没有北京小学，实验二小好？有没有教育培训机构？孩子想学古筝怎么办？想学跳舞怎么办？高考名额怎么分配？我在北京有了认同度可以上北京电视台的养生堂，可以去各大医学院讲课，新城有没有这机会？社会资源呢？我在北京三甲医院，只要时间够长官商两道不说接触局长部长本人，接触到能递上话的绝对没有问题，新城呢？我想学习，有没有国家图书馆那样的大图书馆可以借书阅读？医疗科研机构什么水平？公立医院医生的工资，根本不是问题。你要建设一座生活水平为北京80%的城市？那可不是工资翻倍这么简单的问题了。就聊收入，你以为工资翻倍就可以？一线城市的大夫真有水平的，出来开个私立医院，不骗人好好治病，价格高还不走医保，一样有病人排队往里送钱。因为医生真有这个水平，不差钱的病人也有的是。新城？全心全意为人民服务咯？你补的了这收入差距？归根结底，题主太轻视医务工作者了，以为白衣天使就应该被各种指使，说让去哪就去哪。可医务工作者也是人，人家辛苦了那么久，凭什么你一句“疏解非首都功能”就全家搬出北京，或者夫妻长期异地？所以啊，题主要建一个医疗城市，起码保证医务人员的生活水平，工资水平，子女教育水平不低于北京。真的不是把十来家医院怼在一起就可以的。光想着患者不去考虑医生的生活水平那根本就是一厢情愿。综上，如果不考虑迁都的话，那么最有可能的选址应该是上海。可上海从来也不缺医疗资源啊！
■来自的网友回复
我从较为可靠的来源处得知，未来五棵松某医院打算在河北省涿州市修建分院区，分流外地就诊患者。
【为了疏散北京的非首都功能，可不可以新建一座「医疗都市」来吸引全国各地的重病患者前来看病养疗？】

但是我是不相信的，不然该院要盖一座40万平方米的急门诊综合楼，准备服务哪些人群？该建筑一期工程建筑面积24万平方米，已经在2014年投入使用。当时炒作该院题字事件的人，如果站在现场，会发现医院实际是把因为新楼建成无法在马路上看到的题字移到新楼上。所以说炒作这个话题的人是非常的无中生有。外地屌丝不在北京不知道，那些个成天在微博装逼的所谓红二代还看不了现场？
复旦大学人口研究所所长王桂新认为，以往的大城市人口控制工作，“以房控人”“以业控人”都只能起到一些“修修补补的局部作用”。“中国自改革开放以来一直提出要严控大城市规模，同时以户籍制度、各种行政和经济手段控制大城市人口的迁移增长，”他告诉《中国新闻周刊》，“但事实证明都没有取得成功。”中国社科院人口与劳动经济研究所副研究员林宝对此表示赞同。林宝将这种分流方法形容为“去皮毛”，收效不会太大，因为大部分所谓的低端产业和就业人口，是北京产业结构的有机组成部分，很难分割。他认为，真正有效的办法是“割肉”：依靠顶层设计，将某一条块的城市功能自上而下疏导出北京，从而带动整个产业的顶端、部门和低端产业同时分流。以医疗为例，据统计，每年来京治病的人数就高达3000多万。
2016年，外地病人在北京带来了7000万人次的门诊量。一个外地病人有几个家属陪同，看一个病要前往多家医院、前来北京多次，我认为林宝研究员说的3000万人还是低估了的。题主的问题是一个很有建设性的主张。
但是，培养一家好医院是漫长的，新建“医疗都市”风险太大。事实上，80年代以来建院的医院，就安贞医院、中日现在不怎么友好怎么想都是日本一小撮右翼分子的错医院比较强大。上次我说邵逸夫医院也不错，一群浙江人民不同意。目前，各地知名医院的郊区分院和异地分院目前没有超过核心院区的，很多分院是核心院区的经济包袱。大医院异地搬迁或是将主要功能迁移到卫星城市的风险太大、经验不足，难以实现。
况且，医疗都市设在北京近郊，病人前往还是要使用北京的交通设施，没有分流效果。修在离北京有一段距离的小城市，小城市缺少支撑好医院的条件。
对疏解分流北京医疗功能这个事情，我个人的观点是发展首都周边省区大城市目前有优势的医疗机构，分流当地的进京就医人群。一是可以减少患者长距离转诊，病人长途跋涉到“医疗都市”毕竟没有在本省本区治疗方便。二来高水平的医疗还是要有大城市支撑的。同时，京内优势医院和医学院校可以跟周边城市的医疗机构做好技术交流和双向转诊，对外输出，这要当成首都机能疏解的政治任务来做。
事实上，北京周边的一些城市正有分担北京医疗功能的意愿。
天津学习首都医大系统各医院的先进经验，打造一批顶级专科医院和伪装成综合性医院的顶级专科医院。本来天医大总医院就快成了伪装成综合性医院的肿瘤医院和神外中心了，天津又建设了环湖医院和泰达心血管，并强化历史优势雄厚的天津肿瘤医院……
河南人民的优秀儿女推动阜外医院华中分院落户郑州，扶持宇宙最大医院郑庄大学第一医院由大变强。河南省在全省两会和近期召开的医政工作会议期间，对郑州成立多个专业的国家级区域性专科医疗中心志在必得。
全国唯一的放疗专业两院院士2017年全国两会期间向总理背书济村国际医学中心，希望在立法层面为医学中心争取到特许药物、特许治疗、特许经营，争取临床试验的特殊安排，在济村开展国外合法、国内尚在引进中的先进诊疗手段。院士还说肿瘤防治要搞分级诊疗，病人先让水平最好的医院也就是专科医院诊治，再根据病情转到其他医院。嗯，媒体报道没说总理是怎么回应这两段陈情的，只说总理对院士汇报的山东药品零加成改革有兴趣。
北方居民涌向北京看病，是北京拥挤问题的一个反映。北京拥挤的主要问题在于北方缺少优秀的城市充当北京的备份和次优选择。这个问题在长三角和珠三角没那么尖锐。比如说长三角最好的城市是上海，但是如果你不能在上海就业、创业、求学或是就医，选择杭州、苏州、南京也不是太差。而在北方，除了北京，没有一个城市能够分摊北京除了国家行政中心以外的其他职能，没有一个城市能够担当一个落差不是太大的次优选择。国家不想让北京太挤，在距离北京几百公里的地方建设一批“次优选”是很有必要的。然而，现在连天津都做不到“次优选”。国家还是要给钱给政策，大力建设北方地区的中心城市，早日形成一些能够分担北京职能的国家级中心城市。
■来自的网友回复
即使深圳这样的新兴城市，不差钱，但是在教育、医疗上离老牌城市广州都有较大的差距，深圳人读好大学、看好医院还是去广州，深圳的医保有一种较贵的就是大病可以转到广州的医院报销。
新建医疗都市，请问医生除了看病就没有其它需求吗？他们的子女要就业，要读书，巧了，医生和教授是最典型的手中无权，但是有权人乐于认识的人群，离权力越近的混的越开,他们不能像深圳的创业土豪、金融高管一样用钱上私立解决问题，他们的解决方式是用公立的资源来回交换，也就是老师可以优先享受公立医疗，医生的子女优先享受公立教育，同时他们的子女可以方便的通过叔叔阿姨到那些基本不公开招聘的国企去。
结果就是，如果你的经济、教育不能形成优质的闭环，那么最好的医生不会去，如果要让它有吸引力，那么就不简单的是一个医院集合体，而是最好的大中小学，最好的商业环境，最好的权力聚集的新的综合化大城市。
也就是另一个北京。
■来自的网友回复
人民公社化时期，各个乡村地区要求各家各户不能在家做饭，铁锅砸烂去炼钢，吃饭要统一到食堂吃。但由于种种原因，粮食难以保障供给，纵有大食堂该吃不饱还是吃不饱。反而更多的人把智慧用在“如何钻漏洞多吃一碗稀饭”上。这个道理与题主的发问也是一样的。我们可以深思一下，为什么绝大部分城市都同时具备医疗、供水、提供食物的能力？而不是吃饭去“食堂市”；看病去“医院市”；寄信去“邮政市”？首要原因就是前边那个故事。在医疗资源总体偏少、地域不平衡的前提下，不论“在家”吃还是去“公社食堂”都吃不饱，反而砸了自家的锅对增产毫无帮助。另外，这个“医疗都市”真的可以只有医院和医生吗？显然不可能，不然医生吃饭真的要坐高铁去“食堂市”吗？而且医疗资源过分集中才是医疗方面的一个大问题问题，它与北京城市病问题有交集但不是等同关系。所以，“医疗都市”不过是一个瘦身版的北京市，城市该有的设施还是一个不能少，当然也少不了城市病。“学园都市”也不全是level5。
■来自的网友回复
基本无解。为什么医院好？→因为医生好，好医生才是稀缺资源。为什么医生好？→因为资源好，好医生才愿意来。为什么资源好？→因为是北京。这个问题不是简单的把医院搬出去的问题，而是，怎么样吸引优秀医生的问题。你把医院搬到郊区，搬到河北。有能耐的医生一看，好家伙，学区房住不上了，出门逛街都没地去了，我明明一个北京市里住3环的名医，怎么跑了这么个荒郊野外来了？不走，硬搬我就跳槽，北京待不下去我就去上海，深圳。这有用吗～
■来自的网友回复
可以考虑该城市定位为规范化培训重点基地，医学生毕业必须至此培训三年方可就业主治职称必须在此专科培训三年方可提副高副高级别必须支援一年方可提正高如此一所大型三甲医疗城指日可待
■来自的网友回复
与其疏散非首都功能，还不如把首都功能疏散出来。行政力量忤逆经济规律通常不会有好结果，而行政力量自己搞自己就轻松多了。
■来自的网友回复
疏解北京功能只有一条路——调整高级官员的退休安排。现在，高级官员一般是调任人大、政协然后退休。因此，各省部大员最后都集中在北京养老。个人认为，省部大员“衣锦还乡”才能真正的疏解北京功能。省部大员“衣锦还乡”，至少医疗资源会分散开来，这些医疗资源服务省部大员之外，必然还能服务一方百姓。就算不是全部回出生地，分散在十几个大城市，一样能疏解北京压力。
■来自的网友回复
我爸爸一直教育我说话不要带脏字，但是题主你这是不是傻？！我们讲道理哈！无论是巨型医院、医院村还是医疗都市，都在固化现有的医疗结构，而不是分级！最简单的道理，得感冒的和得癌症的都在一个医院看病，医生会不会精神分裂？次简单的问题，癌症病人多还是感冒病人多？你一个癌症病人挤在人堆中挂了号然后排在一百个感冒湿疹包皮过长的病人后面，会不会失心疯掉？普通问题，每年那么多医学生毕业，少数留在了这些医疗巨无霸，那么剩下的人呢？去基层医院没有病人，不去基层医院没有技能，读到博士被饿死岂不可惜？进阶问题：医疗机构越大越好吗？一个一百张病床的医疗机构和一个一万张病床的医疗机构，哪个管理成本更高？哪个管理浪费更大？哦，对了，给你个数据，国际上超2000张床位的医院几乎没有，我们国家已经有多家5000张之上的医院啦！终极问题：泛医疗成本概念是这样的，一个人生病，他面对的不仅是诊疗费，还包括时间成本、交通成本、重复治疗成本、亲属看护产生的交通成本生活成本误工成本等等，如果这些费用高企，耗费在无意义的环节中，而医生依然得不到劳动保障、时间保障和收入保障，病人也无法获得足够的医疗服务和关怀服务，那么，这个医疗大都会和城中村又有什么区别呢？！看病，不是装逼，谢谢！
■来自的网友回复
假如你是一名牛逼的医生，现在国家要在河北建个医疗城，邀请你这个专家从北京离开去那边坐镇。你心想，我在北京可以天天陪孩子，但如果去了那个医疗城，他就成留守儿童了，或者把他转学去那边考河北高考？开什么玩笑！算了，还是待北京吧。