为什么上海把江浙拉的这么高，京津却把河北害得这么惨？作为一个距北京50公里

作为一个距北京50公里，河北一个乡镇小老板，看到这个问题，真是不吐不快。不了解江浙沪，但河北更多的问题还在河北人自身。客观问题，哪里都存在，我们能说义乌这个地方环境好吗？既不挨着海也不算交通枢纽，旁边还没有大城市，然而人家还是成了世界的小商品集散中心。我头几年刚开工厂的时候，村长家有一个厂房，而村长算是村里最早富裕的人，应该是在80年代在北京做包工头就发家致富手里有个百十万，90年代的百十万啊。可是呢，发家致富村长做了两件事：第一，是离婚娶个新老婆；第二，回家，在村东头盖了诺大一个超级大宅。不多揭老底，在三年前我打算租村长这个空着的厂房，租金都谈好了，我哥给我安排了钱，第二天，我拿着打印的合同去找村长。村长现场推翻谈好的事，租金翻两倍，告诉我说，有人要租她的地方，一年给他20万。我回到家，心里的那个郁闷啊，隐隐感觉，这是宁愿大家一起穷也不愿意你先富的古老诅咒。我给我哥打电话诉苦，我哥骂了我半天，让我来到了隔壁的镇上，说这里是北方装订印刷中心，工厂应该很多，且有配套，不用栓死在村里，另外去陌生一点的地方没有人情羁绊，办事反而方便。后来果然，很简单的处理了问题，当然三年后的今天，村长的厂房依然空着，他也早已泯然众人。他不是河北人的个体。河北百姓，尤其农村人，安土重迁，很少人像湖南湖北安徽河南甚至东北人那样跑出去闯荡，去的最远的地方打工大多数也就是北京天津，即便是北京，装修队的老板都是安徽江苏和河南人，很少河北人。我哥描述河北人说：“菊花和棉花”，要么好多人尖子，喜欢做政治学术上的清流，跑去北京飞走了；要么就是乡土太重，守着京城的门槛号称天子脚下，不思进取，往往还自大的不要不要的，除了北京哪都看不上。现在河北人还有个不好的风气，对能成功跻身北京的身边人羡慕嫉妒恨，我哥因为读书工作留在北京安家置业，村里人不知道多羡慕。然后，没去成北京的大骂北京祸害河北，如果没有北京河北如何如何。我们这，光传言北划归北京就传了30年了，这得有多渴望变成北京人？河北的问题不能让黑洞背，把所有河北的不好都怪在北京黑洞效应身上，这得有多弱者心态？我一个表哥，小学毕业，原来在山里开推土机，后来自己用攒了几年的钱买了个二手推土机，现在他是她们村里数一数二的有钱人，20几辆大型机械在北京建筑工地出租。如果没有北京这个超级市场，有戏吗？而我老爸就是用在北京维修古典家具赚的辛苦钱把我们抚养大，到现在我们的家具工厂，主要也是靠北京的大市场撑起来的。同样是国家森林公园，新疆的喀纳斯管理的不知道比承德的塞罕坝好多少倍，这当然怪不着北京。诚然，因为人才资金资源的被抽走，某种程度导致了河北的发展缓慢，但要看看自己的本土官员有没有发挥利用好北京天津的区位优势。实际上，在利用北京天津一个太阳一个月亮这件事上，河北官员也做的相当不及格。河北围着北京，然而北京的蔬菜，主要是山东供应；香河家具城赚的是北京中产的钱，但是大多数品牌都是东莞中山江浙甚至东北的；我姐夫他们天津johndeer拖拉机厂的零配件，大部分都在江苏浙江；北京的饮水都是杭州的农夫山泉，河北本土在北京说的上话的消费品牌，吃穿住行，原来有个三鹿奶粉，现在有个长城汽车。在看看，在广州，在上海，他们周边有多少知名的企业，有多少知名的企业家，作为河北人真的没法甩锅。大官我不知道，就拿我们这个地方来说吧，离北京如此之近，北京的好处不知道怎么利用，官僚起来到很像老北京。各种对企业说不，根本不会像江浙一带的地方官员，会因势利导的推动当地产业集群，企业老板也不会抱团取暖各自为政。更别说帮助中小企业发展，我们这里要么罚要么堵，眼睛都往上看，希望北京施舍点粥汤。只要你别去北京上访，管你有没有饭吃呢？当然，北京因为特殊，在河流道路交通上，有很多限制，光河北到北京的断头路就不知道多少，这些行政短视确实给河北带来了负面影响。但作为一个河北人，把锅甩给北京，然后把头埋进沙子，难道要心安理得的烂下去吗？好在，现在能看到好的趋势，京津冀一体化，我举双手双脚赞成，不是因为得到什么资源，而是因为河北太需要管理经验了。不管怎么样，我们不能丢掉河北人老实本分的品质，但更要警惕自己孩子老婆热炕头的古老惯性。看看江浙，作为百姓该怎么努力，作为河北的官员也该怎么反省，这才是最重要的事。
■来自的网友回复
上有天堂下有苏杭的时候，魔都还没有呢。
■来自的网友回复
江浙成为中国鱼米之乡经济重镇的时候，上海还在打鱼吧，江浙发展的这么好，最多是和上海协同发展，而不是“上海带动”好吧。再说河北，京津的对于周边的影响的确有，上也有答案说的很详细，我也挺赞同，北京的确在一定程度上影响了河北的发展，但河北之所以落后，还有其他的原因。一个是地形，河北北部多山地，交通不便，对于经济发展有很大影响，江浙之所以发达，和它们是平原密切相关，不要忽视浙西山区也是很穷的地方，珠三角虽然富，粤北山区也有不少极度贫困地区。一个是管理。河北官员变动频繁，而且政策基本都偏保守，而且缺乏连贯性，有石家庄的朋友和我说石家庄实际是“左家庄”。这也影响了河北的发展。一个是河北人的意识。我见过不少河北人，说起河北穷，第一个反应都是“被北京祸害的”，于是安心当一个受害者和道德上的胜利者，并以此博得自己的同情。对于如何发展经济，如何致富，缺乏长远的打算，政府也没有好的计划。举几个例子，去京冀交界处玩，不看路标，只看路，就能看出哪里是北京，哪里是河北，路况差太远了。是河北没钱吗？我见过一些河北县政府大楼比北京的区政府大楼气派多了；坝上风景好，空气好，一直是北京人旅游的后花园，不过现在你问问谁还想去？过度放牧，省道上拦路要钱，风景好的地方围起来要钱，过一个村子交一次钱，住个农家乐一个炕三四百，要是你你下次还去吗？大家都想着眼前赚钱，宰一个是一个嘛。如果做好规划，发展旅游，这又是多大的财源？什么时候能看到“河北如何利用京津资源发展”而不是“为什么京津把河北害的这么惨”的问题，我觉得河北才会有希望。
■来自的网友回复
北京与河北的讨论上已经有很多了，可以搜索一下。为什么说「上海富了周围，北京坑了周围」？ - 经济学上海的经济是否辐射了江苏、浙江等地？如果是，北京的经济是否辐射了周边？ - 经济这么简单粗暴的说“上海把江浙拉的这么高，京津却河北害得这么惨”，是不太科学与严谨的。上面的许多回答都给出了比较详细的分析，可以看一下分析的原因，避免这么武断的结论。
■来自的网友回复
先问是不是，再问为什么。先有江浙富，后有上海富。没有富庶的江南，上海难成如此繁华。河北呢？经济和地理条件远远不如江浙。在地理条件的限制下，才出现了京津对周边水资源的抢夺和工业的限制。当然拿了资源，却没有足够的利益回馈是个问题。其实解决河北对京津的不满有个终极办法：河北省取消。河北的前身本来就是直隶省嘛，并进来就名正言顺拿补贴拿政策了，京津冀一体化也就妥妥的了。张家口、承德、保定、廊坊并入北京。秦皇岛、唐山、沧州并入天津。衡水并入山东。邯郸、邢台并入河南。大石家庄？没想好。不知道他们愿意归谁。
■来自的网友回复
好比凑份子钱，王健林、马云、马化腾每人掏一部分就能凑出个大富翁；而一帮穷鬼也硬要凑个富翁出来，就只能靠卖血了。看了 @木匠小强和那位匿名用户的回答，我也不吐不快。河北自己有问题吗？当然有！如果没有北京天津，河北只会比现在好一点，会成为山东河南的综合体，有一两个不错的港口城市，有不错的人口红利，在现在的视角上看连接南北的区位优势也很好，石家庄也许会成为一个不次于郑州的城市，但是上限估计也就是山东了。没有北京天津，有些人做的河北崛起大梦也是不可能实现的。河北人的观念落后令人发指，而且对北京的认同感极强。可以说，河北人眼中的大城市前几名只有北京上海天津，深圳都是这几年才进入视线的，再往后是唐山石家庄秦皇岛，什么杭州苏州不过区区旅游城市享乐之地，俺们不稀罕。重庆直辖十几年了，居然还有很多受过教育的人分不清重庆成都，对重庆成都的第一印象居然是穷山沟，真是让人呵呵了。河北观念落后类似鲁西、豫北这些地区，但是河北顶着沿海省的名头，既没有清烟威这样的沿海较发达城市群所形成的吸引和带动效应，又没有河南作为中部省份的政策支援和人口红利（人口都跑北京了），支柱产业的钢铁、煤炭而又是国家去产能的主要对象，要发展其他行业又缺水缺人缺投资，地位实在是太尴尬了。河北政府腐败和基层黑暗类似东北，王蛐蛐讲的旅游坑人事件屡见不鲜，有些景点连我们当地人都不去，这根本就是杀鸡取卵、断子绝孙，眼看别人靠坑人赚钱，觉得自己公平买卖赚得少简直像亏钱，好像郭德纲说的出门不捡钱算丢。但是，东北人杀鸡取卵发财后，就到南方买房买地离开东北，人口连续多少年下降，你河北人能走得掉吗？再说政府腐败，很多高层到河北就是镀金，镀完就走，根本不会考虑河北的未来怎样。以我老家为例，十年换了八个市长，河北的县正职一把手，挨个枪毙估计不会有冤枉的。但是有北京和天津在，河北就永远丧失了崛起的希望。河北自身的问题存在很多问题，但如果河北能够来几届思想活跃的一把手，能够大胆改革、放宽政策、引进人才，这些问题还是有解决的希望，但是现下已经不可能了。北京天津对河北的剥削，是透支性的压榨，是彻底剥夺了河北的未来。河北经济转型升级，在政策、人才、资源三道关口被堵死的情况下，根本就是一条走不通的绝路。首先，从政策上，北京要的不是河北的富，而是河北的稳。在某些人眼中，京畿之地稳定为上，河北的稳定就是对国家最大的贡献。轰轰烈烈改革起来，放开了河北的手脚，万一引发事件怎么办？河北人富了，心眼活了，对北京不利怎么办，抢北京的饭碗怎么办？何况河北离北京那么近，方方面面的利益勾连，比如燕郊首富这样的，河北简直就是提款机一般的存在，怎么可能让你河北解放思想改革开放？其次，在人才方面，河北被北京天津抽空了，这从根子上绝了河北的未来。河北一直算是高考强省，高考录取分数线也就仅次于山东、湖北、湖南、江苏等少数省份，但是985一个没有，唯一的211学校居然位于天津，这特么简直是国际笑话，这能怪河北吗?大学建不好，归根结底是师资力量不强，河北吸引不到像样的人才，我发小土生土长河北人，瑞典留学完毕后回国想找个高校教书，他父母非常希望他找所河北的大学，他回答了三个字不可能，所以韩春雨事件里我简直有几分同情河北这些大学。我老家在河北邯郸，同学中考上211/985的我识大概二十个，在北京天津就业的占了一多半，五六个远走其他城市的，留在邯郸的只有两个。没有人才的河北，怎么发展？第三，资源上。河北是中国最缺水的省份之一，比宁夏、天津略多。讽刺的是，被河北包围的北京人均水资源居然比河北多。华北平原地区已经出现了总面积超过5万平方千米的世界上最大地下水漏斗，我小时候还可以用水桶从井里担水，现在机井已经打到地下100米了，再来一次大地震，画面就太美了。与此同时，河北是一个农业大省、工业大省，水资源的珍贵程度堪比血液，然而，在这样的条件下，河北水库还要向北京放水，确保北京用水，这大概就是最直观的抽血吧。所以，我觉得，只要北京天津在一天，河北就只能靠着北京天津给的下脚料过日子，衰落未必衰落，但是想大踏步发展，怕是遥遥无期了。
■来自的网友回复
天津表示躺枪……
■来自的网友回复
上海的优越条件是地理决定的。北京的优越条件是政治决定的。上海到东亚各关键港口的航程几乎是等距的，又占据长江入海口的位置，坐拥大型淡水湖淀山湖的平原港口城市（既是长江港也是东海港），作为经济中心几乎是必然的。港口经济学里有关于港口腹地的概念，作为这样一个优越地理条件的港口，带动腹地的经济发展也是必然的。更何况周围也有很多小港口，连成片也是早晚的事情。自古江浙都是富庶之地不假，但要讨论古代，河南比江浙还富裕呢，请不要用国内小农经济时代的眼光来看待全球化市场经济的问题。全球化市场经济时代，市场选择上海几乎是个必然的行为。至于北京，在全球化经济时代，本身经济地缘不好，周围都是山地，只有到了天津才有出海口，因此看起来像毒瘤也是正常的了。
■来自的网友回复
搬运工，流传很久的段子

【为什么上海把江浙拉的这么高，京津却把河北害得这么惨？】
■来自的网友回复
江浙地区自古以来就是富庶地区，纳税大户！华北地区自古以来是对抗北方游牧民族的前线，经济不发达地区！