杨秀清取代陈玉成,指挥安庆之战,能否取得胜利?

1862年5月 , 苗沛霖送来一封信 , 说自己拥有百万大军 , 可以帮助英王东山再起 , 重新恢复江北基地 。 看了苗沛霖的来信 , 陈玉成笑了笑 , 百万雄师 , 这不是骗人嘛 。 苗沛霖一向不靠谱 , 是典型的“墙头草” , 在清朝、捻军、太平军之间来回“归顺” , 做人的基本底线都没有 。
形势比人强 , 陈玉成知道苗沛霖不靠谱 , 却愿意冒险尝试 。 百万大军 , 苗沛霖没有 , 但麾下兵马也不少 , 如果能联手起来 , 就算不能恢复江北基地 , 也能纵横两淮 , 建立新的基地 。 一番思索后 , 陈玉成决定前往寿州 , 与苗沛霖商议 , 部下纷纷反对 , 说不能去冒险 , 但陈玉成不听 。
杨秀清取代陈玉成,指挥安庆之战,能否取得胜利?
文章图片
陈玉成一意孤行 , 到寿州就被捆绑起来 , 送给清朝钦差大臣胜保 。 陈玉成痛斥苗沛霖:“墙头一根草 , 风吹两面倒 , 龙胜帮龙 , 虎胜帮虎 , 将来连一个贼名也落不着 。 ”胜保招降陈玉成 , 遭拒绝 , 便将其凌迟处死 , 年仅26岁 。
英王陈玉成遇害 , 这是太平天国运动的一大损失 , 正如其所言:“太平天国失去了我 , 江山也就是失去了一半” 。 1862年6月 , 陈玉成凌迟处死 , 李秀成只能独自挣扎 , 也难以力挽狂澜 。 1864年7月 , 天京陷落 , 李秀成被俘虏 , 太平天国灭亡 。
陈玉成之死 , 始于安庆陷落 , 英王陈玉成元气大伤 , 没了东山再起的本钱 , 只能冒险去寻找苗沛霖 , 结果遭遇不测 。 安庆之战 , 是陈玉成之痛 , 本有希望取得胜利 , 却与之失之交臂 。
杨秀清取代陈玉成,指挥安庆之战,能否取得胜利?
文章图片
1853年6月 , 太平军西征 , 夺取安庆 , 将其作为长江中游基地的核心 , 以及屏障天京的要塞 , 战略地位十分重要 。 1860年7月 , 湘军抵达安庆城下 , 太平天国已经在这里经营了7年 , 城池防御非常完善 , 易守难攻 , 湘军压力很大 。
“本土作战” , 太平军从各处赶来增援 , 前后投入兵力30万 , 其中精兵悍将也有五六万 。 湘军阵营 , 九帅曾国荃部“吉字营”8000余人 , 鲍超部“霆军”6000余人 , 多隆阿部马队、湘军总计12000人 , 李续宜部湘军1万人 , 彭玉麟、杨载福水师4000余人 , 总计兵马4万 。
1861年9月 , 安庆陷落 , 城内16000太平军全部被处死 , 之前来增援的太平军将士 , 即便投降也被湘军处死 。 安庆陷落 , 原因众多 , 如果东王杨秀清取代陈玉成 , 指挥安庆之战 , 太平天国能否取得胜利呢?笔者认为 , 可以获胜 。
杨秀清取代陈玉成,指挥安庆之战,能否取得胜利?
文章图片
安庆陷落 , 原因众多 , 可以简要列举如下:
01、陈玉成保存实力 , 将精锐骑兵2万人留在湖北黄州、随州、德安 , 没有带回安庆参加战斗 。 没有骑兵协助 , 太平军难以突破横亘在桐城与安庆之间的八旗马队防线 , 无法从陆地上运送物资入城 。
02、李秀成保存实力 , 对西征武昌作战不积极 , 故意拖延进兵时间 。 七百公里路程 , 李秀成走了6个月 , 每天走几公里 , 一路招兵买马 。 抵达武昌后 , 并没展开行动 , 直接返回江浙 , 连安庆也不去救援 , 让陈玉成孤军奋斗 。
03、陈玉成有私心 , 所部精锐驻扎在营垒中 , 而是利用“盟友”杨辅清、黄文金、刘官芳、林绍璋、黄金爱、吴定彩的军队作战 , 将他们投入“绞肉机” 。 前方将领敢怒不敢言 , 作战没积极性 。
04、韦志俊恼火陈玉成 , 当年陈玉成封锁长江 , 阻止韦志俊投奔李秀成 , 挑起和州冲突 。 韦志俊痛恨陈玉成 , 派兵夺取枞阳 , 坚守要塞 , 阻断太平军东路粮食运输线 , 也截断皖北、皖南太平军的联系通道 。
杨秀清取代陈玉成,指挥安庆之战,能否取得胜利?
文章图片
安庆之战惨败 , 关键是太平天国各路诸侯心中都有一个想“小九九” , 都想着如何保存实力 , 不想跟湘军硬拼 , 各自为政 。 没有一个强有力的领导核心 , 参与安庆会战的各路诸侯互不统属 , 也不服从调遣 , 经常讨价还价 , 结果让湘军捡了一个便宜 。
杨秀清取代陈玉成,指挥安庆之战,能否取得胜利?】虽说安庆是陈玉成的基地 , 但英王也保存实力 。 2万骑兵精锐 , 留在湖北 , 远离安庆前线 。 参与安庆解围的主要是步兵 , 驻扎在集贤关、菱湖 , 也很少参与战斗行动 , 陈玉成借助诸侯王的兵力去作战 。 谁知 , 陈玉成关键时刻离开集贤关去桐城 , 所部群龙无首 , 大多投降湘军 , 全部被处死 。