明朝时“割让”台湾给荷兰了吗？荷兰人为什么能占据台湾？( 二 ) 中国历史上有一件非常巧合的

在荷兰人侵占澎湖之前，他们最早是跑到澳门跟葡人打了一场血仗，结果被有所准备的葡人给击败了。
武力夺取澳门的计划破产后，荷兰人只好“退而求其次”的占据澎湖，并跟福建方面协商通商之事。
但不出意外地被拒绝了，并且要求他们赶紧撤出澎湖，不然就要进行武力征讨。
实际上双方围绕澎湖进行了多次战斗，但福建方面不能说是损兵折将，至少是没有占据多少优势。
所以双方打打谈谈僵持了两年多，福建巡抚从商周祚换成了南居益，最终在南居益的强硬围剿下。
荷兰人同意从澎湖撤出。
但根据荷兰方面的诸多资料显示，荷兰人撤出澎湖是有大前提的，那就是把台湾“割让”给荷兰人作为贸易点。
当然他们说跟明朝还签订了其他相关的商贸协议。

文章图片
然后他们在明军的监督和协助下，把在澎湖修建的堡垒悉数拆除和破坏，最后扬帆起航对台湾进行了侵占。
关于“割让”台湾给荷兰人的说法，明朝方面是没有任何资料可以佐证的，唯一提到的是荷兰人的确从澎湖撤退到东番了。
“乃督王梦熊等直抵风柜，尽行拆毁；夷船十三只，俱向东番遁去。我师犄角扎营，防其复回。 ”（《明熹宗实录》）
面对荷兰人进占台湾的事实，巡抚南居益的确没有进行追击和追究，确实是采取了放任不管的态度。
当然这并不能证明就是明朝“割让”了台湾。
综合大部分荷兰资料来看，明朝福建方面或许跟荷兰人，的确达成了部分商贸协议，但绝对没有“割让”台湾给他们的可能。
福建方面是允许他们前往台湾落脚进行贸易，并不存在将台湾“割让”或“出卖”给他们，毕竟那时候明朝也没有切实对东番进行统治。

文章图片
“随后与中国（明朝）驻澎湖的军队将领达成协议，撤离澎湖，屯驻大员。该官员回信答复，准许大员与巴城的贸易。 ”（《荷兰人在福尔摩沙》）
即使这样也没有明说把台湾“割让” ，更像是效仿葡人在澳门的案例，让荷兰人居住于台湾进行贸易。
当然后续双方的贸易也不顺利，实际上也是忽悠他们尽快撤出澎湖，收复后好找天启帝报功而已。
不过也有相关记载提到，在福建方面与荷兰人谈判时，曾提到台湾归明朝所有。
“现在总督大人已获悉，荷兰人远道而来，要求在赤道以南的巴达维亚，及我方（明朝）的福摩萨岛（台湾岛）之间，与我方贸易。 ”（《荷兰人侵占下的台湾》）
这是一封署名为“都督何”的福建官员，给荷兰人就相关协约回复的内容，这里就明确说明福摩萨岛是“我方的” 。

文章图片
但实际上并没有进行过有效统治，这一时期已经有闽浙移民在那里定居，所以称呼为我方也并不算错。
3、最早反对荷兰人侵占台湾的是倭寇
明朝方面对于荷兰人侵占台湾，从天启帝到福建巡抚南居益等，都是心里有数的，但实际上采取了默认的态度。
而在荷兰人侵占台湾修筑堡垒前，那里只有分散居住的各部族，以及少量的闽浙汉人移民而已。
无论是各部族还是闽浙移民，对于荷兰人的到来都没有进行抗争，除非是之后遭到殖民和压榨，才爆发了如郭怀一起义等抗争。
然而最先反对荷兰人侵占台湾的，却是跟台湾没多大关系的日本人，甚至不惜跟荷兰人爆发武力冲突。
原因是日本人认定台湾是他们的。
自从嘉靖朝倭患开始，就有倭寇与海盗合流前往台湾，但无论是嘉靖年间还是万历年间，明军都对侵台倭寇进行过追剿。

文章图片
但往往是驱逐之后并不尽心驻扎和防守，而是很快就班师回朝不做过多管理，这就导致倭寇在台势力并不能被彻底铲除。
这种局面一直维持到荷兰人抵达台湾。
日本人除了在此进行盘踞，主要是通过台湾跟闽浙海商贸易，所以把台湾视为自己钱袋子，荷兰人的到来自然损害他们的利益。
于是他们去找荷兰人抗议了。
“日本人强烈反对缴纳关税，借口他们比东印度公司的人，早来此地六年，所以该地最先是他们所占有。 ”（《荷兰人侵占下的台湾》）